sábado, 29 de mayo de 2010

Minuta del Consejo Universitario Extraordinario Nº 345

Nº 345 Minuta del Consejo Universitario Extraordinario Nº 345

Propuesta de agenda:

Punto único a tratar: Análisis de la situación de la Universidad Pedagógica Experimental Libertador como consecuencia de la toma de la Sede Rectoral los días 17 y 18 de mayo de 2010.

Este Consejo Universitario Extraordinario 345 fue convocado para celebrarse el día martes 25 de mayo de 2010 a las 09:00 a.m. en el Instituto de Mejoramiento Profesional del Magisterio en Los Dos Caminos-Caracas. Previo anuncio por parte de la Secretaría de la existencia del quórum reglamentario, la Presidencia, declaró abierta la sesión con la asistencia de los siguientes miembros del Consejo Universitario:

Dr. Raúl López Sayago, Rector de la Universidad Pedagógica Experimental Libertador
Doctora Moraima Estéves, Vicerrectora de Investigación y Postgrado de la UPEL.
Doctora Liuval Moreno de Tovar, Secretaria de la UPEL.
Doctor Pablo Ojeda, Director Decano del Instituto Pedagógico de Caracas.
Profesora Andréa de Hernández Directora-Decana (E) IP de Maracay "Rafael Alberto Escobar Lara"
Dra. Moraima Campos, Directora-Decana (E) IPB "Luis Beltrán Prieto Figueroa" de Barquisimeto.
Doctor Alcides Zaragoza, Director Decano del Instituto Pedagógico de Maturín.
Doctor Manuel Reyes Barcos, Director Decano del I P de Miranda “José Manuel Siso Martínez”.
Doctor Marcos Rojas, Director Decano del Instituto de Mejoramiento Profesional del Magisterio.
Profesor Luís Beltrán Castillo, Director Decano del Instituto Pedagógico Rural “El Mácaro”.
Doctor Fernando Velásquez, Representante de los Profesores ante el Consejo Universitario.
Doctora Grisel Bolívar, Representante de los Profesores ante el Consejo Universitario.
Profesor Gilberto López Ramírez, Representante de los Egresados ante el Consejo Universitario.
Br. Freddy Lucena, Representante Estudiantil ante el Consejo Universitario.

Invitados Especiales:
Dra. Miriam Quintana de Robles, Directora General de Planificación y Presupuesto de la UPEL.
Profesora Betsy Coromoto Hurtado, Directora General de Personal de la UPEL.
Licenciado Alfredo Ortega, Director General de Administración de la UPEL.
Doctor Gilberto López, Consultor Jurídico de la UPEL.
Profesora Saelda Martínez, Coordinadora de Publicaciones Especiales de la Secretaría de la UPEL
Dra. Silvia Ribot, Directora de Bienestal Estudiantil


INICIO Y DESARROLLO DEL CONSEJO UNIVERSITARIO EXTRAORDINARIO 345


El Consejo Universitario lo inicia el ciudadano Rector Dr. Raúl López explicando los hechos acaecidos los dias 17 y18 de mayo con motivo de la toma del rectorado y retención de las autoridades del rectorado. Señala que esta toma obedece a un trasfondo político más que académico y que se evita a toda costa la violencia, mantenerse con mucha firmeza en la defensa de la autonomía y de la inviolabilidad del recinto universitario. Manifiesta que está en contra de cualquier intervención, pues aquí se ejerce la democracia y se elige desde el Rector, los Representantes Profesorales, los Representantes estudiantiles hasta los Jefes de Áreas.
Rechaza los actos de violencia, así como acciones de fuerza para imponer criterios cuando en realidad la Universidad ha permitido consolidar en el tiempo un conjunto de organizaciones normadas y que por acciones de violencia no va permitir que acaben con esto.
Las Vicerrectoras y Secretaria dan a conocer la versión de cada una de ellas en cuanto a la situación vivida, como es el caso de la solidaridad hacia el Rector para no dejarlo solo en esos momentos difíciles. Describen la forma abrupta como estos jóvenes llegaron a la sede rectoral desalojando a los trabajadores, obreros, docentes y familiares que allí estaban. Muchos de los cuales con problemas de salud se negaron a irse y se mantuvieron con ellos allí. Momentos dolorosos como la nieta de la Dra. Moraima Estéves se aferraba a la reja para no separarse de su abuela. El sinfín de llamadas de familiares angustiados por la situación que estaban confrontando. La incómoda noche que pasaron allí y en varias oportunidades lanzaban objetos que hacían estruendosos ruidos perturbando la poca tranquilidad nocturna. Muchos epítetos y descalificaciones vociferaban contra las autoridades rectorales.
Agradecen a la comunidad upelista las muestras de apoyo y solidaridad ante esta situación.
Con la llegada del Viceministro Luis Damiani se acordó la conformación de una Mesa de trabajo y de Diálogo con temas de:
1) Ejecución Presupuestaria
2) Académica
3) Estructura y funcionamiento administrativa
4) Profundización de la democracia y
5) Solución de conflictos.

Con este acuerdo se logró levantar la toma y fijar una serie de reuniones con la participación de dos autoridades rectorales, dos estudiantes de los tomistas y un representante del Ministerio de Educación Universitaria con sede de la primera reunión en el MEU.
Una vez escuchadas las exposiciones y explicaciones de la situación vivida, el ciudadano Rector somete el punto único a la consideración de los Consejeros.

Toman la palabra inicialmente algunos decanos, de cuyas intervenciones se pueden sintetizar las ideas siguientes:
a) Un rechazo total a este tipo de acciones de violencia en contra de la institucionalidad.
b) Un rechazo al acuerdo suscrito entre las autoridades rectorales, los tomistas y el viceministro Luis Damiani, porque surge de una acción de coerción hacia las autoridades legítimas de la Universidad y que de acuerdo a nuestro Reglamento General en su artículo Nº 173 cualquier acuerdo que surja bajo una acción de coacción es nulo.
c) Se soslaya la Representación Estudiantil legítimamente electa, además del conglomerado estudiantil de la UPEL que supera los 120.000 alumnos.

A continuación toma la palabra el Representante de los Egresados, quien aduce que el documento suscrito no es un acuerdo, pues las partes firmantes denominan de forma diferente las Mesas de trabajo y ya con ello se desvirtúa el objetivo de conciliación. También señala que en los términos como está redactado el documento no se entiende. Lo considera excluyente y reflejo de una injerencia externa, que fue evidente ante los ojos de la colectividad upelista, que colida con la visión y misión de la UPEL. Señala, también, que todo documento concebido por acciones de fuerza o de violencia no tiene validez alguna.

Luego intervienen los Representantes Profesorales, quienes de manera coincidente
a) Rechazan los actos de violencia, las imposiciones y los atropellos vengan de donde vengan.
b) Debe existir el respeto a la pluralidad de las ideas y debe prevalecer el DIALOGO.
c) Siempre en el contacto con todos los sectores que conviven en nuestra Universidad hemos ofrecido nuestro espacio como un medio para elevar planteamiento de la comunidad a las sesiones de Consejo Universitario para buscar soluciones a las problemáticas planteadas.
d) Se celebra la realización de este Consejo Universitario Extraordinario pero éste debió haberse realizado la semana pasada una vez culminada la toma ya que era urgente una sesión extraordinaria para conocer los hechos, analizarlos y fijar posición como cuerpo colegiado. En este momento esta sesión se ve como a destiempo, extemporánea por permitir el avance de ciertas situaciones y decisiones suscritas en un acuerdo sin tener la opinion oportuna del máximo ente regulador y responsable de la dinámica del desarrollo de la Universidad, como lo es el Consejo Universitario. Esta obviedad nos puede traer complicaciones, generar confusiones en la comunidad y restar seriedad en la toma de decisiones.
e) Creemos que las mesas de trabajo ya delineadas se deben mantener porque quizás con esta medida se acelera los cambios reglamentarios y transformaciones en materia curricular de pregrado y postgrado ya venían gestionándose, pero de manera muy lenta, faltaba como mayor compromiso y porque no aprovechar esta coyuntura para responder a las expectativas que hemos generado en la comunidad upelista como nuevo equipo Rectoral y Representantes Profesorales y Estudiantiles.
f) No hubo la suficiente fortaleza, aguante como para haber obtenido un verdadero acuerdo, un acuerdo de consenso pero para lograr cosas como esas se debe tener una ética gerencial.
g) No creemos en la intervención de la Universidad pues nosotros somos lo suficientemente capaces profesional y académicamente preparados para generar los cambios que permitan adecuar la Universidad a los nuevos tiempos sociales y de la era de la sociedad del conocimiento.
De parte del Representante Profesoral surgieron unas interrogantes en cuanto al documento suscrito:
1) ¿A quien se dirigen los sectores organizados para participar en las mesas de trabajo y quien autoriza, el Ministerio o la Universidad?
2) ¿Un gobierno dialoga bajo presión?
3) Se dice que la representante de la Defensoría del Pueblo no pudo hacer nada porque no había secuestro y que si las autoridades se querían ir podían hacerlo. ¿Es cierto esto?
4) ¿Por qué no se acordó una Mesa de diálogo para tratar el asunto del poder adquisitivo de nuestros sueldos depauperados?
Hubo respuestas por parte del ciudadano Rector en cuanto a la convocatoria a destiempo del Consejo Universitario Extraordinario y falta de fortaleza.
No se pudo convocar el Consejo Universitario Extraordinario la semana pasada por cuanto los compromisos contraídos no dieron espacio para convocarlo. El miércoles reunión en APROUPEL Nacional, el jueves reunión en la Sede Rectoral de preparativo para la reunión de la Comisión por parte de autoridades de la Sede Rectoral y el viernes se tenía otros compromisos.
En cuanto a la fortaleza señala que ellos en ningún momento tuvieron temor y ya en la mañana tenían conocimiento que iban a secuestrar a las Autoridades Rectorales y sin embargo, con el conocimiento de esa situación, ellos se mantuvieron en el lugar. Señaló que de ética gerencial le gustaría hablar pero en otra oportunidad.

La Ciudadana Secretaria dio respuesta al planteamiento de "secuestro" y señaló que efectivamente, ellas podían irse mas no así el Rector por lo que ellas consideraron quedarse para no dejar solo al Rector poque el problema era de todo el Consejo Rectoral.

La Representación Estudiantil manifestó un total rechazo a los actos de violencia, de procedimiento y del documento suscrito por las autoridades y por un grupo de estudiantes minoritarios. Que ellos tienen la representación legítima como los verdaderos representantes estudiantiles electos por una gran mayoría de estudiantes que a través del depositaron la confianza en esta delegación de autoridad.

Luego se produjo un modelo de remitido que a continuación se expone en el cual se llegó a algunos acuerdosque saldrá a la opinión pública un remitido del Consejo Universitario informando sobre lo acordado en forma de Resolución. En el texto de abajo se expone el modelo de remitido surgido de este Consejo Universitario con 4 acuerdos, a los cuales hay que agregarle un quinto acuerdo que se refiere a la legitimidad del grupo estudiantil que realizó la acción en la Sede Rectoral

El Consejo Universitario de la Universidad Pedagógica Experimental Libertador, en sesión extraordinaria Nº 345, se dirige a la comunidad en general para repudiar las acciones violentas a las que fueron sometidas nuestras autoridades los días lunes 17 y martes 18 del mes en curso. Rechazamos todo acto violento que pretenda alterar la paz de nuestros recintos académicos. Defendemos la raigambre democrática que ha sido el cimiento de nuestra institución y que ha permitido, en procesos abiertos, transparentes y plurales, elegir desde las autoridades rectorales hasta los jefes de reas, así como también a los representantes profesorales, estudiantiles y gremiales.
A pesar del esfuerzo realizado por las autoridades rectorales en defensa de los intereses de la Universidad, el Consejo Universitario no convalida el contenido de un acta, producto de la coerción en que se encontraban sometidas las autoridades, para el momento de su discusión y firma posterior, todo ello se subsume dentro de lo previsto en el Art. 173 del Reglamento General de la Universidad. En este sentido acuerda:
1. Rechazar el acta compromiso de fecha 18-05-2010 y los acuerdos generados de la misma.
2. Continuar el trabajo académico administrativo orientado a la transformación curricular ya la optimización de los recursos presupuestarios y financieros.
3. Invitar al Viceministro de Educación, Dr. Luis Damiani, a una reunión con el Consejo Universitario, con el propósito de intercambiar opiniones que permitan establecer un di logo permanente y constructivo entre las partes.
4. Declarar al Consejo Universitario en sesión permanente, con el fin de continuar analizando la situación de la Universidad y tomar las medidas que permitan garantizar la paz y la armonía en el desarrollo de las acciones académicas y administrativas.

viernes, 28 de mayo de 2010

Iniciado Consultivo Nacional UPEL 2010

(Rubio.-) Instalado consejo consultivo, la apertura la hizo el representante estudiantil ante el consejo universitario, Grey Hernandez....

Dr. Raul Lopez : "me verán durante mucho tiempo sin parto y sin corbata, estaré cómodo para estar presente en cuanto reuniones, tenga que estar, para defender nuestra universidad..."

"En nuestra universidad existen unos cuantos bachilleres, que se autollaman presidentes de confederaciones, los invito muchachos, debemos llamar a elecciones, y demostrar como se eligen las autoridades, y representantes estudiantiles..."

Dr. Silvia Ribot: "Pido un aplauso para nuestro rector y su valentía, en los momentos de crisis..."
"Les pido muchachos que luchen por espacios académicos dignos para discutir academicamente, luchemos juntos de manera cohesionada, respetuosa, por el logro que las autoridades y representantes estudiantiles se plantearon en esta gestión..."

Dr. Liuval de Tovar: "En cuanto al problema de admisión, inclusión, retiro y reingreso: Estamos dispuesto a automatizar cada una de las unidades de secretaria, ya se están realizando todos los estudios, pero debe ser apoyado con la unidad de informatica, debido a la inversión en recursos tecnológicos que se tiene que hacer..."
"En cuanto a la cancelación de 16.5 BF para el proceso de admisión, explica que se tomo esa medida aprobada en un consejo universitario, debido al gasto que se genera por las pruebas, y el déficit presupuestario que vive la universidad..."

Profa. Andrea Hernandez: " las pruebas internas son muy importantes, ya que se debe tener vocación para ser docente... Las pruebas especiales no son un capricho, son un proceso importante en la admisión de la universidad..."

- Termina el primer día del consultivo, se continua el día de mañana, a las 8 am con la instalación de las mesas de trabajo.-

Via Jose Luis Rojas @joselrojas

martes, 25 de mayo de 2010

Consejo Universitario UPEL rechaza acta firmada con tomistas el 18 de mayo

En Reunión de Consejo Universitario Extraordinario UPEL, realizada el día de hoy martes 25 de mayo, este máximo órgano rector de la UPEL decidió dar un rechazo al acta firmada el pasado 18 de mayo, por autoridades de la UPEL, en conjunto con un grupo de estudiantes oficialistas y representantes del Ministerio del Poder Popular de Educación Universitaria. Basan tal decisión en el Articulo 173 del reglamento General de la Universidad que reza que "las decisiones que tomen los cuerpos colegiados o las autoridades de la universidad, mientras estén sometidas a medidas coercitivas son nulas". Por tanto, queda sin efecto el acta firmada tras la toma del rectorado, puesto que a juicio de este Consejo, las autoridades firmantes lo hicieron bajo coercion.

viernes, 21 de mayo de 2010

Acta de la Mesa de Diálogo entre la UPEL y el MPPEU

Segunda reunión

Hoy, siendo las 2.15 p.m., en la sede del Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria, se inició la reunión en presencia del Viceministro Dr. Luis Fernando Damiani, la Dra. Doris Pérez Barreto, Vicerrectora de Docencia, Dra.Silvia Ribot de Flores, Directora de Desarrollo y Bienestar Estudiantil de la UPEL (en representación de la Dra. Moraima Esteves, Vicerrectora de Investigación y Postgrado de la UPEL), respectivamente; y los Bachilleres Pedro Aguiar, Presidente de la Confederación de Centros Universitarios y Andrea Simoza, dirigente estudiantil del Movimiento Estudiantil BASE UPEL del IPC; con el objetivo fundamental de constituir la Comisión Coordinadora responsable de operativizar las mesas de trabajo. Proceso que se denominará, para el movimiento estudiantil Bloque Antiimperialista Socialista Estudiantil de la UPEL (BASE UPEL), Proceso Constituyente Upelista y para las autoridades rectorales de la UPEL Proceso de Construcción Operativa de las Mesas de trabajo.

Asimismo, la Comisión tendrá como propósito:
-Sistematización de las propuestas de las mesas.
-Mecanismos de evaluación y seguimiento.
De igual forma, la generación de productos en cada una de las mesas, permitirán la consolidación de un documento rector.

Las líneas de acción sobre las cuales se disertarán son:
• La Universidad Pedagógica Experimental Libertador en el contexto sociohistórico, educativo, cultural y ambiental actual
• Universidad y Sociedad.
Nota: Estas líneas son orientadoras y se podrán incorporar otras.

Los posibles temas a abordar en dichas mesas se enuncian a continuación:
Mesa 1:
Ejecución de presupuesto. Abarcará Diagnóstico del presupuesto, lineamientos para la distribución del mismo, contraloría social y construcción de indicadores para elaborar una propuesta de un nuevo modelo presupuestario.
Mesa 2:
Académica: Se considerarán aspectos relacionados con las concepciones pedagógicas, currículo, diseño curricular y proponer un nuevo diseño curricular que se adecúe a los nuevas exigencias sociales.

Mesa 3:
Estructura y funcionamiento administrativo. Se discutirán los aspectos inherentes a la revisión del Reglamento General de la UPEL y se generará la propuesta al respecto.

Mesa 4:
Profundización de la Democracia. Estudio comparativo de la democracia como forma de organización social para su profundización.

Mesa 5
Solución de conflictos. Se determinarán las causas y mecanismos para la propuesta de solución.

En las discusiones de las mesas se podrán incorporar otros temas que los miembros consideren pertinentes en forma consensuada.

La Comisión Coordinadora quedará conformada por los siguientes representantes, la cual se replicará en cada Instituto, Núcleos y Extensiones:
• Un (1) Consejo Rectoral. (En los Institutos será del Consejo directivo)
• Un (1) MPPEU, nombrado por el Ministro
• Dos (2) estudiantes.
• Dos (2) profesores.
• Dos (2) empleados administrativos.
• Dos (2) del personal de servicio (obrero).
• Tres (3) de la comunidad, representado por un miembro del Ministerio de las Comunas, la Coordinadora Nacional del Servicio Comunitario de la UPEL y un miembro de las Comunidades Indígenas (el Ministerio y la Coordinadora Nacional del Programa Nacional Intercultural Bilingüe, serán responsables de viabilizar los mecanismos de participación de las comunidades).

Asimismo, se acordó que todos los integrantes de las mesas tendrán su respectivo suplente, quien asistirá en ausencia del miembro principal.

La próxima reunión se efectuará el lunes 24 de mayo de 2010, a las 2:00 p.m., en el MPPEU y se traerá la siguiente información, con la finalidad de proseguir el trabajo:
• Distribución Geográfica y Espacial de la UPEL.
• Revisión y presentación de las agrupaciones gremiales representativas existentes en la UPEL, que gocen de legitimidad.
• Estrategias para abordar el diálogo.
• Normas para el funcionamiento de las mesas.
• Cronograma de trabajo

Sin otro punto que tratar, se dio por terminada la reunión a las 12:00 p.m.

Firman conformes,

Dr. Luis Fernando Damián CI N° 2940803 Viceministro de Desarrollo Académico del MPPEU

Dra. Doris Pérez Barreto CI N° 6392703 Vicerrectora de la UPEL

Dra. Silvia Ribot de Flores CI N° 4231313 Directora de Desarrollo y Bienestar Estudiantil UPEL

Br. Andrea Simoza CI N° 19959080 BASE UPEL

Br. Pedro Aguiar CI N° 12608213 BASE UPEL

UPEL-Mcy realizara "II Foro de Inclusion Social - Por una accesibilidad sin Fronteras

UPEL-Maracay realizara "II Foro de Inclusion Social - Por una accesibilidad sin Fronteras - 14 y 15 de Julio 2010

jueves, 20 de mayo de 2010

Acta Firmada dia 15-05-10 luego de Toma Rectorado UPEL

A continuación se presenta transcripción fiel y exacta de acta firmada y sellada luego de la toma del Rectorado UPEL el día 15-05-10. Se aclara que los errores de sintaxis y redacción así como fragmentos faltantes son propios del documento original. Reza el acta:


Hoy 15 de Mayo 2010, reunidos en la sede rectoral, por una parte el Vice Ministro de Educación Dr. Damiani Luis y por otra parte, las autoridades de la Universidad Pedagógica Experimental Libertador Rector Raul Lopez Zayago, Dra Doris Perez Vicerrectora de Docencia, Dra Moraima Estevez Vicerrectora de Investigación y Postgrado y la Dra Liuval Moreno Secretaria UPEL, se instaló la mesa de dialogo.
Acuerdos:
-Coordinar las mesas:
1) Ejecución de presupuesto
2) Académica
3) Estructura y funcionamiento administrativo
4) Profundización de la democracia.
5) Solución de Conflicto.

- Concretar la agenda y el plan de trabajo conformado por:
1) Objetivos
2) Lineas de acción
3) Ejecución
4) Responsabilidades
5) Cronograma
6) Constitución de una comisión conformada por:
*Dos (2) estudiantes
*Dos (2) autoridades
*Un (1) representante del Ministerio de Educación.

- Los estudiantes Pedro Aguiar y Andrea Sumoza.
- Las autoridades Dr Doris Perez (Principal), Dra. Silvia Ribot (Principal) y la Dra Moraima Estevez (Suplente)
-La próxima reunión sera en el Ministerio de Educación el día 20/10/2010 a las 2 pm en el piso 7.

Se hace constar en el acta para entender los planteamientos, que para el Movimiento Base 5, esta comisión se denominará "Proceso Constituyente UPEL" y para las autoridades Rectorales se denominará "Proceso de Construcción Operativo de las Mesas"

Los miembros del Movimiento Base 5, solicitaron la no retaliacion ni sanción por las acciones emprendidas. El rector expreso que no habría medidas disciplinarias.

-Los representantes de los estudiantes de Rio Chico y Macaro solicitaron -ilegible- . El rector se comprometio a diligenciar.

- Se incorporo a la reunión el fiscal 35 Regino Sosa a las 3 pm.

- Pedro Aguiar solicito fijar posición sobre los actos de agresión cometidos a su persona. El Rector le respondió que el Consejo Universitario no puede -ilegible- por personas.

- El Rector solicito la entrega formal de las instalaciones de la Sede Rectoral así como elaborar un acta de entrega con la comparecencia del fiscal

- Se aprobó solicitar a la Contraloria General de la República un funcionario para acompañar el proceso de Auditoria del Instituto Rural El Macaro así como los procesos administrativos de la UPEL.

Conformes firman

Acta 15 Mayo 2010 firmada luego de Toma al Rectorado UPEL

A continuacion se muestra transcripcion fiel y exacta del acta firmada el dia 15-05-10 luego de la toma del rectorado UPEL. Aclaramos que los errores de sintaxis o redaccion, asi fragmentos restantes, son errores propios del documento original escrito a mano tal dia. Reza el acta:

Hoy 15 de Mayo 2010, reunidos en la sede rectoral, por una parte el Vice Ministro de Educación Dr. Damiano Lis y por otra parte, las autoridades de la Universidad Pedagógica Experimental Libertador Rector Raul Lopez Zayago, Dra Doris Perez Vicerrectora de Docencia, Dra Moraima Estevez Vicerrectora de Investigación y Postgrado y la Dra Liuval Moreno Secretaria UPEL, se instaló la mesa de dialogo.
Acuerdos:
-Coordinar las mesas:
1) Ejecución de presupuesto
2) Académica
3) Estructura y funcionamiento administrativo
4) Profundización de la democracia.
5) Solución de Conflicto.

- Concretar la agenda y el plan de trabajo conformado por:
1) Objetivos
2) Lineas de acción
3) Ejecución
4) Responsabilidades
5) Cronograma
6) Constitución de una comisión conformada por:
*Dos (2) estudiantes
*Dos (2) autoridades
*Un (1) representante del Ministerio de Educación.

- Los estudiantes Pedro Aguiar y Andrea Sumoza.
- Las autoridades Dr Doris Perez (Principal), Dra. Silvia Ribot (Principal) y la Dra Moraima Estevez (Suplente)
-La próxima reunión sera en el Ministerio de Educación el día 20/10/2010 a las 2 pm en el piso 7.

Se hace constar en el acta para entender los planteamientos, que para el Movimiento Base 5, esta comisión se denominará "Proceso Constituyente UPEL" y para las autoridades Rectorales se denominará "Proceso de Construcción Operativo de las Mesas"

Los miembros del Movimiento Base 5, solicitaron la no retaliacion ni sanción por las acciones emprendidas. El rector expreso que no habría medidas disciplinarias.

-Los representantes de los estudiantes de Rio Chico y Macaro solicitaron -ilegible- . El rector se comprometio a diligenciar.

- Se incorporo a la reunión el fiscal 35 Regino Sosa a las 3 pm.

- Pedro Aguiar solicito fijar posición sobre los actos de agresión cometidos a su persona. El Rector le respondió que el Consejo Universitario no puede -ilegible- por personas.

- El Rector solicito la entrega formal de las instalaciones de la Sede Rectoral así como elaborar un acta de entrega con la comparecencia del fiscal

- Se aprobó solicitar a la Contraloria General de la República un funcionario para acompañar el proceso de Auditoria del Instituto Rural El Macaro así como los procesos administrativos de la UPEL.

Conformes firman

lunes, 17 de mayo de 2010

Situacion de toma del Rectorado y secuestro de autoridades

----- Mensaje reenviado ----
De: "juanjoseojedadiaz@gmail.com"
Para: Angel Cacique
Enviado: lun,17 mayo, 2010 22:13
Asunto:

Autoridades de las sedes de la UPEL en Caracas y Maturín secuestradas por presuntos estudiantes oficialistas.

Las autoridades de la UPEL con sede en Gato Negro en Catia, se encuentran secuestradas por un grupo no mayor a 40 presuntos estudiantes oficialistas, quienes han impedido cualquier tipo de negociación.

En el lugar se presentó la Defensora del pueblo, Gabriela Ramírez, acompañada por un emisario del Ministro de Educación Superior, quienes se retiraron del lugar al no poder lograr ningún tipo de acuerdo.

También se presentaron funcionarios de la Policía Nacional que tienen su sede a 50 metro de la UPEL y tomaron algunas declaraciones para también retirarse del lugar.

Al iniciarse este secuestro, las autoridades se comunicaron de inmediato con la Fiscalía e informaron de lo que allí ocurría. Hasta este momento no han aparecido por el lugar.

Estos estudiantes contaron todo el tiempo con la presencia de una cámara de Avila Tv.

En estos momento, se prepara una lista de medicamentos que son necesarios para alguna de las autoridades "retenidas" en contra de su voluntad.

Entre tanto, en la sede de la UPEL de Maturín, se encuentran retenidos el Rector, Alcides Zaragoza y la Subdirectora de docencia, Neida Montiel.

El Rector Alcides Zaragoza denunció "‎Estamos secuestrados por no aceptar la incorporacion de un grupo numeroso de estudiantes que quieren un semestre irregular de 8 semanas, sin la carga academica completa. Decision que fue negada por el consejo universitario.

No nos permiten el dialogo y nos plantearon que ellos lo que quieren es intervención de la upel.

Esta situacion está orquestada a raiz de los hechos ocurridos en la sede del macaro por un grupo politico denominado m27"

El rector Zaragoza explicó que en todo momento, este grupo de presuntos estudiantes oficialistas contó con las cámaras de VTV "Un medio de comunicación oficial prestado a montar una olla mediática en contra de la UPEL".

Autoridades de la UPEL Gato Negro hicieron un llamado a los estudiantes des esta institución a hacer una vigilia por la "arbitrariedad" de la que aon objetos.
Coordinador de medios,
Prensa de Solidaridad
58-0414-1248199
58-0416-6220810
58-0412-6220810
http://twitter.com/juanjoseojeda
http://www.facebook.com/juanjoseojeda
http:www.youtube.com/juanjoseojedaprensa
http://juanjoseojeda.slide.com

Posicion oficial Movimiento 100% UPELISTA ante toma del Rectorado y secuestro de autoridades

Posición de los representantes estudiantiles:

Amigos upelista desde el medio día de hoy 17 de mayo de 2010 grupos oficialista de la universidad tienen tomado nuestro consejo rectoral, esto ocurre en la sede de Gato Negro, Caracas donde funciona el Consejo Universitario de la Upel, es triste a estas horas de la noche y después de reiteradas exigencia de nuestras autoridades de un fiscal publico este no se hago acto de presencia. Estos grupos exigen la Intervención de la Upel, que tristeza que pretenden conseguir por la fuerza lo que no han logrado por las ideas y las propuestas, en unas elecciones.
A su vez decimos a los amigos de Upel- Macaro, Upel-Maturín y Upel- Barquisimeto que nuestra Universidad es de todos y no de un solo grupo, no abandonen sus salones. Permanezcan dentro de sus aulas, no somos delincuentes para correr por los pasillos, ni liebres que deben ser casada. Es cierto que el miedo se apodera de nosotros pero si dejamos la universidad sola estos grupos lograrían su cometido, tampoco debemos hacerle frente a quienes pretenden pelear con armas, solo hagamos vida universitaria, estamos aun a la espera de que sucederá, siendo casi las 10 pm permanece esta situación irregular. Además tengamos presente que las personas que tomaron hoy las sedes del Macaro, Barquisimeto y Maturín no son parte de nuestra comunidad solo son financiados para crear el caos y terror dentro de nuestro recinto Universitario. Pedagogos adelante


Juan Carlos Hidalgo I.P. Maracay
Gustavo Bravo I.P. Maracay
José Rojas I.P. Maracay
Adrinson Hernández I.P. Maracay
Wilson Garzón I.P.Rubio
Grey Hernández I.P. Rubio
Jeckzon Torres I.P. Barquisimeto
Carlos Díaz I.P. Macaro
Armando Salazar I.P. Maturín
Omar Moreno I.P. Maturín
Mirna Caguan I.P. Caracas
Freddy Lucena I.M.P.M
Euro Noriega I.P. Miranda
Marianela Girón I.P. Miranda

100% UPELISTA