Que oportuno senalar del acto de grado, en el cual se denuncia la desmejora la calidad de nuestra universidad y en atencion a eso les respondemos lo siguiente:
1) los actos no se realizan en el teatro de la opera porque esta cerrado, lo unico que le queda a maracay es el teatro del hotel maracay.
2) la firma es solo los graduando sin padre ya que nadie se ha preocupado por el auditorio que tanta falta hace a la upel, (a proposito el auditorio de la UC, fue construido por aporte de los egresados). Ademas, algunas especialidades si se les permitio el ingreso de familiares,porque habia capacidad, lo cual lamentablemente le quito solemnidad al acto por el desorden causado, cosa que como docentes nos llama a reflexion.
3) La marcha triunfal es una decision de los graduando, no viene impuesta por nadie. Es una tradicion de muchas universidades que reviste el momento de un momento muy bonito,cuando de toga y birrete recorremos nuestra universidad por ultima vez como alumnos de pregrado.Para quienes amamos la UPEL esto debe tener un significado especial.
4) Por 1era vez en mucho tiempo somos tratados como profesionales por la empresa, ( nos maquillaron, atendieron y tomaron la foto en una oficina y no en un pasillo), ademas la empresa dono una computadora y fotocopiadora a la unidad de grado.
5) Tambien falso que se suspendio la misa. Cada grupo de graduandos le tocaba decidir si la queria y organizarla. 8 especialidades haran o han hecho misa. Compañeros, siempre es muy facil quejarse de todo sin siquiera proponer soluciones.
Quienes insisten en desprestigiar nuestra universidad, les decimos que presten atencion a la cantidad de egresados (1109) de esta universidad y entiendan, que la UPEL es la universidad de los maestros. Prof. Jesus leon y Prof Ali Rodriguez. Orgullosos de ser UPELISTAS
--------------------
jueves, 8 de julio de 2010
martes, 22 de junio de 2010
Cronograma PAENA 2010-III.- Pedagogico Maracay
Comunicamos que en Consejo Directivo No. 174 fue aprobado según resolución No. 2010.174.889, en cronograma para Preinscripcion e Inscripción del Proceso Academico Extraordinario de Nivelación y Avance (PAENA) 2010-III, quedando estructurado así:
Preinscripcion: Lunes 12/07/10 a Viernes 16/07/10
Inscripción: 26/07/10 al 28/07/10
Inicio de PAENA: 02/08/10
Final de PAENA: 10/09/10
Costo Preinscipcion: 5,00 BsF
No. Cta Cte BOD 0116-0184-78-0007812370
Preinscripcion: Lunes 12/07/10 a Viernes 16/07/10
Inscripción: 26/07/10 al 28/07/10
Inicio de PAENA: 02/08/10
Final de PAENA: 10/09/10
Costo Preinscipcion: 5,00 BsF
No. Cta Cte BOD 0116-0184-78-0007812370
sábado, 5 de junio de 2010
Consejo Universitario UPEL ordeno abrir expedientes disciplinarios por toma Rectorado UPEL
Via Prensa UPEL
Caracas, 04 de mayo de 2010 (Prensa UPEL) Jm.-En sesión permanente del Consejo Universitario Extraordinario número 345 de la Universidad Pedagógica Experimental Libertador (UPEL) se ordenó, bajo la orientación de la Consultoría Jurídica de la Universidad, la apertura de una averiguación administrativa de carácter disciplinaria a quienes resulten involucrados en los hechos acaecidos el 12 de mayo en el Instituto Pedagógico Rural “El Mácaro”, los días 17 y 18 de mayo y 3 de junio de 2010 en la sede rectoral. Como se recordara en dicho Consejo se trata el “análisis de la situación de la UPEL como consecuencia de la toma de la sede rectoral de los días 17 y 18 de mayo de 2010 ”, sin embargo los consejeros decidieron una nueva reunión para el jueves 4 de junio a propósito de los hechos ocurridos el jueves 3 , cuando un grupo de estudiantes del Instituto Pedagógico de Barquisimeto irrumpieron pasadas las 3 :30 de la tarde en la sede rectoral de la UPEL ubicada en Caracas en la que exigían la incorporación de más de 34 aspirantes “no aptos” a la matricula regular de la mencionada institución, y en la que hasta pasadas las 8 de la noche fue cuando pudieron salir las autoridades que se encontraban en dicha instalación. En esta misma sesión también se acordó mantener y respetar las normas y reglamentos del Proceso Nacional de Admisión de la UPEL y el cronograma de los Actos de Grado de mayo-julio de 2010 , Promoción “Dr. Honoris Causa Alí Yabor Alarcón Quintero”. Por otra parte el mismo día fueron celebrados los Consejos Extraordinarios número 346 y 347 en lo que se llegó a los siguientes acuerdos: A)En atención a la medida cautelar emanada del TSJ de la Sala Electoral en la que se suspenden las elecciones en los Institutos Pedagógicos de Caracas y Maracay, se decidió ratificar el nombramiento de las autoridades de esos Institutos, además del director (e) del IP Rubio, por el tiempo que dure el pronunciamiento de dicha instancia jurídica (346). B)Designar como representantes del Fondo de Jubilaciones y Pensiones a los profesores Antonio Galué, Helgi Bistoche y Gilmer Gómez, principales y Julio Rouson, Nelly Cedeño y Freddy Moretti, suplentes (347). Voto salvado. Es de destacar, el voto salvado de la representante profesoral Grisell Bolívar, en lo referente a la decisión de la sesión número 345 concerniente a la apertura de una averiguación administrativa de carácter disciplinaria a quienes resulten involucrados en los hechos acaecidos el 12 de mayo en el Instituto Pedagógico Rural “El Mácaro”, los días 17 y 18 de mayo y 3 de junio de 2010 en la sede rectoral. Asimismo con la decisión de la sesión número 346 , con relación a la ratificación de la directora (e) de la UPEL Maracay. Autoridades invitadas a la AN Trascendió que el rector de la UPEL, doctor Raúl López Sayago, recibió la invitación para asistir a la Comisión Permanente de Educación de la Asamblea Nacional, sin embargo, se espera respuesta de esa instancia gubernamental para la reprogramación de una nueva fecha. El profesor López Sayago, ratificó su intención de asistir a dicha cita. “No toleraremos más” Con relación a las interrupciones constantes de actividades en la sede rectoral, por la vía de la coerción y el acoso, el rector de la UPEL doctor Raúl López Sayago, fue enfático en afirmar que “no lo podemos tolerar más”. -Si nosotros permitimos que a la sede rectoral sigan llegando personas cuando se les ocurran o de alguna manera organizada políticamente por cualquier sector llegará un momento en que los funcionarios se rehusarán a estar en su espacio natural de trabajo. Nosotros debemos tomar acciones reglamentarias bajo la normativa disciplinaria a que haya lugar para contrarrestar esta situación, sentenció. Refirió que lo del pasado jueves 4 fue algo muy parecido a lo vivido los días 17 y 18 de mayo, “y fue muy desafortunado hubo amenazas, gritos, detonaciones e irrespeto contra damas, niños y hasta con los vigilantes”. -Aquí tenemos una situación que tenemos que empezar a combatir de la manera más firme apoyándonos en lo que establece nuestro Reglamento General y para ello debemos abrir los procedimientos administrativos y establecer las sanciones respectivas, puntualizó.
Caracas, 04 de mayo de 2010 (Prensa UPEL) Jm.-En sesión permanente del Consejo Universitario Extraordinario número 345 de la Universidad Pedagógica Experimental Libertador (UPEL) se ordenó, bajo la orientación de la Consultoría Jurídica de la Universidad, la apertura de una averiguación administrativa de carácter disciplinaria a quienes resulten involucrados en los hechos acaecidos el 12 de mayo en el Instituto Pedagógico Rural “El Mácaro”, los días 17 y 18 de mayo y 3 de junio de 2010 en la sede rectoral. Como se recordara en dicho Consejo se trata el “análisis de la situación de la UPEL como consecuencia de la toma de la sede rectoral de los días 17 y 18 de mayo de 2010 ”, sin embargo los consejeros decidieron una nueva reunión para el jueves 4 de junio a propósito de los hechos ocurridos el jueves 3 , cuando un grupo de estudiantes del Instituto Pedagógico de Barquisimeto irrumpieron pasadas las 3 :30 de la tarde en la sede rectoral de la UPEL ubicada en Caracas en la que exigían la incorporación de más de 34 aspirantes “no aptos” a la matricula regular de la mencionada institución, y en la que hasta pasadas las 8 de la noche fue cuando pudieron salir las autoridades que se encontraban en dicha instalación. En esta misma sesión también se acordó mantener y respetar las normas y reglamentos del Proceso Nacional de Admisión de la UPEL y el cronograma de los Actos de Grado de mayo-julio de 2010 , Promoción “Dr. Honoris Causa Alí Yabor Alarcón Quintero”. Por otra parte el mismo día fueron celebrados los Consejos Extraordinarios número 346 y 347 en lo que se llegó a los siguientes acuerdos: A)En atención a la medida cautelar emanada del TSJ de la Sala Electoral en la que se suspenden las elecciones en los Institutos Pedagógicos de Caracas y Maracay, se decidió ratificar el nombramiento de las autoridades de esos Institutos, además del director (e) del IP Rubio, por el tiempo que dure el pronunciamiento de dicha instancia jurídica (346). B)Designar como representantes del Fondo de Jubilaciones y Pensiones a los profesores Antonio Galué, Helgi Bistoche y Gilmer Gómez, principales y Julio Rouson, Nelly Cedeño y Freddy Moretti, suplentes (347). Voto salvado. Es de destacar, el voto salvado de la representante profesoral Grisell Bolívar, en lo referente a la decisión de la sesión número 345 concerniente a la apertura de una averiguación administrativa de carácter disciplinaria a quienes resulten involucrados en los hechos acaecidos el 12 de mayo en el Instituto Pedagógico Rural “El Mácaro”, los días 17 y 18 de mayo y 3 de junio de 2010 en la sede rectoral. Asimismo con la decisión de la sesión número 346 , con relación a la ratificación de la directora (e) de la UPEL Maracay. Autoridades invitadas a la AN Trascendió que el rector de la UPEL, doctor Raúl López Sayago, recibió la invitación para asistir a la Comisión Permanente de Educación de la Asamblea Nacional, sin embargo, se espera respuesta de esa instancia gubernamental para la reprogramación de una nueva fecha. El profesor López Sayago, ratificó su intención de asistir a dicha cita. “No toleraremos más” Con relación a las interrupciones constantes de actividades en la sede rectoral, por la vía de la coerción y el acoso, el rector de la UPEL doctor Raúl López Sayago, fue enfático en afirmar que “no lo podemos tolerar más”. -Si nosotros permitimos que a la sede rectoral sigan llegando personas cuando se les ocurran o de alguna manera organizada políticamente por cualquier sector llegará un momento en que los funcionarios se rehusarán a estar en su espacio natural de trabajo. Nosotros debemos tomar acciones reglamentarias bajo la normativa disciplinaria a que haya lugar para contrarrestar esta situación, sentenció. Refirió que lo del pasado jueves 4 fue algo muy parecido a lo vivido los días 17 y 18 de mayo, “y fue muy desafortunado hubo amenazas, gritos, detonaciones e irrespeto contra damas, niños y hasta con los vigilantes”. -Aquí tenemos una situación que tenemos que empezar a combatir de la manera más firme apoyándonos en lo que establece nuestro Reglamento General y para ello debemos abrir los procedimientos administrativos y establecer las sanciones respectivas, puntualizó.
miércoles, 2 de junio de 2010
Liberada sede decanal del Pedagógico de Maturín
(Prensa UPEL) Jmc.- Luego de nueve días de toma, por parte de un grupo de estudiantes del Movimiento denominado M27, fue liberada la sede decanal del Instituto Pedagógico de Maturín. La acción, protagonizada por estudiantes aspirantes a grado para el mes de julio, obligó a los tomistas a liberar las puertas que se encontraban selladas con cadenas y candados que durante los últimos nueve días impidió el trabajo administrativo del área correspondiente a la dirección.
El profesor Alcides Zaragoza, director decano del Pedagógico de Maturín, dijo que solicitó a la consultoría jurídica de la Institución la presencia de un tribunal, “ya que la situación vivida requiere determinar la realidad de las instalaciones”.
Reconoció que la situación originada por un grupo “minoritario” de estudiantes no ameritó la suspensión de las actividades académicas, pero si atrasó el trabajo de índole administrativo como el pago del compromiso adquirido para el mes de mayo con el concesionario del comedor, también lo relativo a las resoluciones y actas de grado de los alumnos próximos a egresar en el mes de julio.
Como ya se sabe, la decisión de los estudiantes reconocidos como M27, pretendió la incorporación de mil 883 bachilleres sin cumplir lo establecido en el Proceso Nacional de Admisión de la UPEL 2010, cuyo procedimiento estuvo abierto durante todo el mes de abril y se extendió hasta la primera semana de mayo.
También es importante recordar que la decisión acordada por el Consejo Universitario de la UPEL, ratificada en su sesión ordinaria número 344, fue respetar los lapsos establecidos en el Proceso Nacional de Admisión previstos para este año.
sábado, 29 de mayo de 2010
Minuta del Consejo Universitario Extraordinario Nº 345
Nº 345 Minuta del Consejo Universitario Extraordinario Nº 345
Propuesta de agenda:
Punto único a tratar: Análisis de la situación de la Universidad Pedagógica Experimental Libertador como consecuencia de la toma de la Sede Rectoral los días 17 y 18 de mayo de 2010.
Este Consejo Universitario Extraordinario 345 fue convocado para celebrarse el día martes 25 de mayo de 2010 a las 09:00 a.m. en el Instituto de Mejoramiento Profesional del Magisterio en Los Dos Caminos-Caracas. Previo anuncio por parte de la Secretaría de la existencia del quórum reglamentario, la Presidencia, declaró abierta la sesión con la asistencia de los siguientes miembros del Consejo Universitario:
Dr. Raúl López Sayago, Rector de la Universidad Pedagógica Experimental Libertador
Doctora Moraima Estéves, Vicerrectora de Investigación y Postgrado de la UPEL.
Doctora Liuval Moreno de Tovar, Secretaria de la UPEL.
Doctor Pablo Ojeda, Director Decano del Instituto Pedagógico de Caracas.
Profesora Andréa de Hernández Directora-Decana (E) IP de Maracay "Rafael Alberto Escobar Lara"
Dra. Moraima Campos, Directora-Decana (E) IPB "Luis Beltrán Prieto Figueroa" de Barquisimeto.
Doctor Alcides Zaragoza, Director Decano del Instituto Pedagógico de Maturín.
Doctor Manuel Reyes Barcos, Director Decano del I P de Miranda “José Manuel Siso Martínez”.
Doctor Marcos Rojas, Director Decano del Instituto de Mejoramiento Profesional del Magisterio.
Profesor Luís Beltrán Castillo, Director Decano del Instituto Pedagógico Rural “El Mácaro”.
Doctor Fernando Velásquez, Representante de los Profesores ante el Consejo Universitario.
Doctora Grisel Bolívar, Representante de los Profesores ante el Consejo Universitario.
Profesor Gilberto López Ramírez, Representante de los Egresados ante el Consejo Universitario.
Br. Freddy Lucena, Representante Estudiantil ante el Consejo Universitario.
Invitados Especiales:
Dra. Miriam Quintana de Robles, Directora General de Planificación y Presupuesto de la UPEL.
Profesora Betsy Coromoto Hurtado, Directora General de Personal de la UPEL.
Licenciado Alfredo Ortega, Director General de Administración de la UPEL.
Doctor Gilberto López, Consultor Jurídico de la UPEL.
Profesora Saelda Martínez, Coordinadora de Publicaciones Especiales de la Secretaría de la UPEL
Dra. Silvia Ribot, Directora de Bienestal Estudiantil
INICIO Y DESARROLLO DEL CONSEJO UNIVERSITARIO EXTRAORDINARIO 345
El Consejo Universitario lo inicia el ciudadano Rector Dr. Raúl López explicando los hechos acaecidos los dias 17 y18 de mayo con motivo de la toma del rectorado y retención de las autoridades del rectorado. Señala que esta toma obedece a un trasfondo político más que académico y que se evita a toda costa la violencia, mantenerse con mucha firmeza en la defensa de la autonomía y de la inviolabilidad del recinto universitario. Manifiesta que está en contra de cualquier intervención, pues aquí se ejerce la democracia y se elige desde el Rector, los Representantes Profesorales, los Representantes estudiantiles hasta los Jefes de Áreas.
Rechaza los actos de violencia, así como acciones de fuerza para imponer criterios cuando en realidad la Universidad ha permitido consolidar en el tiempo un conjunto de organizaciones normadas y que por acciones de violencia no va permitir que acaben con esto.
Las Vicerrectoras y Secretaria dan a conocer la versión de cada una de ellas en cuanto a la situación vivida, como es el caso de la solidaridad hacia el Rector para no dejarlo solo en esos momentos difíciles. Describen la forma abrupta como estos jóvenes llegaron a la sede rectoral desalojando a los trabajadores, obreros, docentes y familiares que allí estaban. Muchos de los cuales con problemas de salud se negaron a irse y se mantuvieron con ellos allí. Momentos dolorosos como la nieta de la Dra. Moraima Estéves se aferraba a la reja para no separarse de su abuela. El sinfín de llamadas de familiares angustiados por la situación que estaban confrontando. La incómoda noche que pasaron allí y en varias oportunidades lanzaban objetos que hacían estruendosos ruidos perturbando la poca tranquilidad nocturna. Muchos epítetos y descalificaciones vociferaban contra las autoridades rectorales.
Agradecen a la comunidad upelista las muestras de apoyo y solidaridad ante esta situación.
Con la llegada del Viceministro Luis Damiani se acordó la conformación de una Mesa de trabajo y de Diálogo con temas de:
1) Ejecución Presupuestaria
2) Académica
3) Estructura y funcionamiento administrativa
4) Profundización de la democracia y
5) Solución de conflictos.
Con este acuerdo se logró levantar la toma y fijar una serie de reuniones con la participación de dos autoridades rectorales, dos estudiantes de los tomistas y un representante del Ministerio de Educación Universitaria con sede de la primera reunión en el MEU.
Una vez escuchadas las exposiciones y explicaciones de la situación vivida, el ciudadano Rector somete el punto único a la consideración de los Consejeros.
Toman la palabra inicialmente algunos decanos, de cuyas intervenciones se pueden sintetizar las ideas siguientes:
a) Un rechazo total a este tipo de acciones de violencia en contra de la institucionalidad.
b) Un rechazo al acuerdo suscrito entre las autoridades rectorales, los tomistas y el viceministro Luis Damiani, porque surge de una acción de coerción hacia las autoridades legítimas de la Universidad y que de acuerdo a nuestro Reglamento General en su artículo Nº 173 cualquier acuerdo que surja bajo una acción de coacción es nulo.
c) Se soslaya la Representación Estudiantil legítimamente electa, además del conglomerado estudiantil de la UPEL que supera los 120.000 alumnos.
A continuación toma la palabra el Representante de los Egresados, quien aduce que el documento suscrito no es un acuerdo, pues las partes firmantes denominan de forma diferente las Mesas de trabajo y ya con ello se desvirtúa el objetivo de conciliación. También señala que en los términos como está redactado el documento no se entiende. Lo considera excluyente y reflejo de una injerencia externa, que fue evidente ante los ojos de la colectividad upelista, que colida con la visión y misión de la UPEL. Señala, también, que todo documento concebido por acciones de fuerza o de violencia no tiene validez alguna.
Luego intervienen los Representantes Profesorales, quienes de manera coincidente
a) Rechazan los actos de violencia, las imposiciones y los atropellos vengan de donde vengan.
b) Debe existir el respeto a la pluralidad de las ideas y debe prevalecer el DIALOGO.
c) Siempre en el contacto con todos los sectores que conviven en nuestra Universidad hemos ofrecido nuestro espacio como un medio para elevar planteamiento de la comunidad a las sesiones de Consejo Universitario para buscar soluciones a las problemáticas planteadas.
d) Se celebra la realización de este Consejo Universitario Extraordinario pero éste debió haberse realizado la semana pasada una vez culminada la toma ya que era urgente una sesión extraordinaria para conocer los hechos, analizarlos y fijar posición como cuerpo colegiado. En este momento esta sesión se ve como a destiempo, extemporánea por permitir el avance de ciertas situaciones y decisiones suscritas en un acuerdo sin tener la opinion oportuna del máximo ente regulador y responsable de la dinámica del desarrollo de la Universidad, como lo es el Consejo Universitario. Esta obviedad nos puede traer complicaciones, generar confusiones en la comunidad y restar seriedad en la toma de decisiones.
e) Creemos que las mesas de trabajo ya delineadas se deben mantener porque quizás con esta medida se acelera los cambios reglamentarios y transformaciones en materia curricular de pregrado y postgrado ya venían gestionándose, pero de manera muy lenta, faltaba como mayor compromiso y porque no aprovechar esta coyuntura para responder a las expectativas que hemos generado en la comunidad upelista como nuevo equipo Rectoral y Representantes Profesorales y Estudiantiles.
f) No hubo la suficiente fortaleza, aguante como para haber obtenido un verdadero acuerdo, un acuerdo de consenso pero para lograr cosas como esas se debe tener una ética gerencial.
g) No creemos en la intervención de la Universidad pues nosotros somos lo suficientemente capaces profesional y académicamente preparados para generar los cambios que permitan adecuar la Universidad a los nuevos tiempos sociales y de la era de la sociedad del conocimiento.
De parte del Representante Profesoral surgieron unas interrogantes en cuanto al documento suscrito:
1) ¿A quien se dirigen los sectores organizados para participar en las mesas de trabajo y quien autoriza, el Ministerio o la Universidad?
2) ¿Un gobierno dialoga bajo presión?
3) Se dice que la representante de la Defensoría del Pueblo no pudo hacer nada porque no había secuestro y que si las autoridades se querían ir podían hacerlo. ¿Es cierto esto?
4) ¿Por qué no se acordó una Mesa de diálogo para tratar el asunto del poder adquisitivo de nuestros sueldos depauperados?
Hubo respuestas por parte del ciudadano Rector en cuanto a la convocatoria a destiempo del Consejo Universitario Extraordinario y falta de fortaleza.
No se pudo convocar el Consejo Universitario Extraordinario la semana pasada por cuanto los compromisos contraídos no dieron espacio para convocarlo. El miércoles reunión en APROUPEL Nacional, el jueves reunión en la Sede Rectoral de preparativo para la reunión de la Comisión por parte de autoridades de la Sede Rectoral y el viernes se tenía otros compromisos.
En cuanto a la fortaleza señala que ellos en ningún momento tuvieron temor y ya en la mañana tenían conocimiento que iban a secuestrar a las Autoridades Rectorales y sin embargo, con el conocimiento de esa situación, ellos se mantuvieron en el lugar. Señaló que de ética gerencial le gustaría hablar pero en otra oportunidad.
La Ciudadana Secretaria dio respuesta al planteamiento de "secuestro" y señaló que efectivamente, ellas podían irse mas no así el Rector por lo que ellas consideraron quedarse para no dejar solo al Rector poque el problema era de todo el Consejo Rectoral.
La Representación Estudiantil manifestó un total rechazo a los actos de violencia, de procedimiento y del documento suscrito por las autoridades y por un grupo de estudiantes minoritarios. Que ellos tienen la representación legítima como los verdaderos representantes estudiantiles electos por una gran mayoría de estudiantes que a través del depositaron la confianza en esta delegación de autoridad.
Luego se produjo un modelo de remitido que a continuación se expone en el cual se llegó a algunos acuerdosque saldrá a la opinión pública un remitido del Consejo Universitario informando sobre lo acordado en forma de Resolución. En el texto de abajo se expone el modelo de remitido surgido de este Consejo Universitario con 4 acuerdos, a los cuales hay que agregarle un quinto acuerdo que se refiere a la legitimidad del grupo estudiantil que realizó la acción en la Sede Rectoral
El Consejo Universitario de la Universidad Pedagógica Experimental Libertador, en sesión extraordinaria Nº 345, se dirige a la comunidad en general para repudiar las acciones violentas a las que fueron sometidas nuestras autoridades los días lunes 17 y martes 18 del mes en curso. Rechazamos todo acto violento que pretenda alterar la paz de nuestros recintos académicos. Defendemos la raigambre democrática que ha sido el cimiento de nuestra institución y que ha permitido, en procesos abiertos, transparentes y plurales, elegir desde las autoridades rectorales hasta los jefes de reas, así como también a los representantes profesorales, estudiantiles y gremiales.
A pesar del esfuerzo realizado por las autoridades rectorales en defensa de los intereses de la Universidad, el Consejo Universitario no convalida el contenido de un acta, producto de la coerción en que se encontraban sometidas las autoridades, para el momento de su discusión y firma posterior, todo ello se subsume dentro de lo previsto en el Art. 173 del Reglamento General de la Universidad. En este sentido acuerda:
1. Rechazar el acta compromiso de fecha 18-05-2010 y los acuerdos generados de la misma.
2. Continuar el trabajo académico administrativo orientado a la transformación curricular ya la optimización de los recursos presupuestarios y financieros.
3. Invitar al Viceministro de Educación, Dr. Luis Damiani, a una reunión con el Consejo Universitario, con el propósito de intercambiar opiniones que permitan establecer un di logo permanente y constructivo entre las partes.
4. Declarar al Consejo Universitario en sesión permanente, con el fin de continuar analizando la situación de la Universidad y tomar las medidas que permitan garantizar la paz y la armonía en el desarrollo de las acciones académicas y administrativas.
Propuesta de agenda:
Punto único a tratar: Análisis de la situación de la Universidad Pedagógica Experimental Libertador como consecuencia de la toma de la Sede Rectoral los días 17 y 18 de mayo de 2010.
Este Consejo Universitario Extraordinario 345 fue convocado para celebrarse el día martes 25 de mayo de 2010 a las 09:00 a.m. en el Instituto de Mejoramiento Profesional del Magisterio en Los Dos Caminos-Caracas. Previo anuncio por parte de la Secretaría de la existencia del quórum reglamentario, la Presidencia, declaró abierta la sesión con la asistencia de los siguientes miembros del Consejo Universitario:
Dr. Raúl López Sayago, Rector de la Universidad Pedagógica Experimental Libertador
Doctora Moraima Estéves, Vicerrectora de Investigación y Postgrado de la UPEL.
Doctora Liuval Moreno de Tovar, Secretaria de la UPEL.
Doctor Pablo Ojeda, Director Decano del Instituto Pedagógico de Caracas.
Profesora Andréa de Hernández Directora-Decana (E) IP de Maracay "Rafael Alberto Escobar Lara"
Dra. Moraima Campos, Directora-Decana (E) IPB "Luis Beltrán Prieto Figueroa" de Barquisimeto.
Doctor Alcides Zaragoza, Director Decano del Instituto Pedagógico de Maturín.
Doctor Manuel Reyes Barcos, Director Decano del I P de Miranda “José Manuel Siso Martínez”.
Doctor Marcos Rojas, Director Decano del Instituto de Mejoramiento Profesional del Magisterio.
Profesor Luís Beltrán Castillo, Director Decano del Instituto Pedagógico Rural “El Mácaro”.
Doctor Fernando Velásquez, Representante de los Profesores ante el Consejo Universitario.
Doctora Grisel Bolívar, Representante de los Profesores ante el Consejo Universitario.
Profesor Gilberto López Ramírez, Representante de los Egresados ante el Consejo Universitario.
Br. Freddy Lucena, Representante Estudiantil ante el Consejo Universitario.
Invitados Especiales:
Dra. Miriam Quintana de Robles, Directora General de Planificación y Presupuesto de la UPEL.
Profesora Betsy Coromoto Hurtado, Directora General de Personal de la UPEL.
Licenciado Alfredo Ortega, Director General de Administración de la UPEL.
Doctor Gilberto López, Consultor Jurídico de la UPEL.
Profesora Saelda Martínez, Coordinadora de Publicaciones Especiales de la Secretaría de la UPEL
Dra. Silvia Ribot, Directora de Bienestal Estudiantil
INICIO Y DESARROLLO DEL CONSEJO UNIVERSITARIO EXTRAORDINARIO 345
El Consejo Universitario lo inicia el ciudadano Rector Dr. Raúl López explicando los hechos acaecidos los dias 17 y18 de mayo con motivo de la toma del rectorado y retención de las autoridades del rectorado. Señala que esta toma obedece a un trasfondo político más que académico y que se evita a toda costa la violencia, mantenerse con mucha firmeza en la defensa de la autonomía y de la inviolabilidad del recinto universitario. Manifiesta que está en contra de cualquier intervención, pues aquí se ejerce la democracia y se elige desde el Rector, los Representantes Profesorales, los Representantes estudiantiles hasta los Jefes de Áreas.
Rechaza los actos de violencia, así como acciones de fuerza para imponer criterios cuando en realidad la Universidad ha permitido consolidar en el tiempo un conjunto de organizaciones normadas y que por acciones de violencia no va permitir que acaben con esto.
Las Vicerrectoras y Secretaria dan a conocer la versión de cada una de ellas en cuanto a la situación vivida, como es el caso de la solidaridad hacia el Rector para no dejarlo solo en esos momentos difíciles. Describen la forma abrupta como estos jóvenes llegaron a la sede rectoral desalojando a los trabajadores, obreros, docentes y familiares que allí estaban. Muchos de los cuales con problemas de salud se negaron a irse y se mantuvieron con ellos allí. Momentos dolorosos como la nieta de la Dra. Moraima Estéves se aferraba a la reja para no separarse de su abuela. El sinfín de llamadas de familiares angustiados por la situación que estaban confrontando. La incómoda noche que pasaron allí y en varias oportunidades lanzaban objetos que hacían estruendosos ruidos perturbando la poca tranquilidad nocturna. Muchos epítetos y descalificaciones vociferaban contra las autoridades rectorales.
Agradecen a la comunidad upelista las muestras de apoyo y solidaridad ante esta situación.
Con la llegada del Viceministro Luis Damiani se acordó la conformación de una Mesa de trabajo y de Diálogo con temas de:
1) Ejecución Presupuestaria
2) Académica
3) Estructura y funcionamiento administrativa
4) Profundización de la democracia y
5) Solución de conflictos.
Con este acuerdo se logró levantar la toma y fijar una serie de reuniones con la participación de dos autoridades rectorales, dos estudiantes de los tomistas y un representante del Ministerio de Educación Universitaria con sede de la primera reunión en el MEU.
Una vez escuchadas las exposiciones y explicaciones de la situación vivida, el ciudadano Rector somete el punto único a la consideración de los Consejeros.
Toman la palabra inicialmente algunos decanos, de cuyas intervenciones se pueden sintetizar las ideas siguientes:
a) Un rechazo total a este tipo de acciones de violencia en contra de la institucionalidad.
b) Un rechazo al acuerdo suscrito entre las autoridades rectorales, los tomistas y el viceministro Luis Damiani, porque surge de una acción de coerción hacia las autoridades legítimas de la Universidad y que de acuerdo a nuestro Reglamento General en su artículo Nº 173 cualquier acuerdo que surja bajo una acción de coacción es nulo.
c) Se soslaya la Representación Estudiantil legítimamente electa, además del conglomerado estudiantil de la UPEL que supera los 120.000 alumnos.
A continuación toma la palabra el Representante de los Egresados, quien aduce que el documento suscrito no es un acuerdo, pues las partes firmantes denominan de forma diferente las Mesas de trabajo y ya con ello se desvirtúa el objetivo de conciliación. También señala que en los términos como está redactado el documento no se entiende. Lo considera excluyente y reflejo de una injerencia externa, que fue evidente ante los ojos de la colectividad upelista, que colida con la visión y misión de la UPEL. Señala, también, que todo documento concebido por acciones de fuerza o de violencia no tiene validez alguna.
Luego intervienen los Representantes Profesorales, quienes de manera coincidente
a) Rechazan los actos de violencia, las imposiciones y los atropellos vengan de donde vengan.
b) Debe existir el respeto a la pluralidad de las ideas y debe prevalecer el DIALOGO.
c) Siempre en el contacto con todos los sectores que conviven en nuestra Universidad hemos ofrecido nuestro espacio como un medio para elevar planteamiento de la comunidad a las sesiones de Consejo Universitario para buscar soluciones a las problemáticas planteadas.
d) Se celebra la realización de este Consejo Universitario Extraordinario pero éste debió haberse realizado la semana pasada una vez culminada la toma ya que era urgente una sesión extraordinaria para conocer los hechos, analizarlos y fijar posición como cuerpo colegiado. En este momento esta sesión se ve como a destiempo, extemporánea por permitir el avance de ciertas situaciones y decisiones suscritas en un acuerdo sin tener la opinion oportuna del máximo ente regulador y responsable de la dinámica del desarrollo de la Universidad, como lo es el Consejo Universitario. Esta obviedad nos puede traer complicaciones, generar confusiones en la comunidad y restar seriedad en la toma de decisiones.
e) Creemos que las mesas de trabajo ya delineadas se deben mantener porque quizás con esta medida se acelera los cambios reglamentarios y transformaciones en materia curricular de pregrado y postgrado ya venían gestionándose, pero de manera muy lenta, faltaba como mayor compromiso y porque no aprovechar esta coyuntura para responder a las expectativas que hemos generado en la comunidad upelista como nuevo equipo Rectoral y Representantes Profesorales y Estudiantiles.
f) No hubo la suficiente fortaleza, aguante como para haber obtenido un verdadero acuerdo, un acuerdo de consenso pero para lograr cosas como esas se debe tener una ética gerencial.
g) No creemos en la intervención de la Universidad pues nosotros somos lo suficientemente capaces profesional y académicamente preparados para generar los cambios que permitan adecuar la Universidad a los nuevos tiempos sociales y de la era de la sociedad del conocimiento.
De parte del Representante Profesoral surgieron unas interrogantes en cuanto al documento suscrito:
1) ¿A quien se dirigen los sectores organizados para participar en las mesas de trabajo y quien autoriza, el Ministerio o la Universidad?
2) ¿Un gobierno dialoga bajo presión?
3) Se dice que la representante de la Defensoría del Pueblo no pudo hacer nada porque no había secuestro y que si las autoridades se querían ir podían hacerlo. ¿Es cierto esto?
4) ¿Por qué no se acordó una Mesa de diálogo para tratar el asunto del poder adquisitivo de nuestros sueldos depauperados?
Hubo respuestas por parte del ciudadano Rector en cuanto a la convocatoria a destiempo del Consejo Universitario Extraordinario y falta de fortaleza.
No se pudo convocar el Consejo Universitario Extraordinario la semana pasada por cuanto los compromisos contraídos no dieron espacio para convocarlo. El miércoles reunión en APROUPEL Nacional, el jueves reunión en la Sede Rectoral de preparativo para la reunión de la Comisión por parte de autoridades de la Sede Rectoral y el viernes se tenía otros compromisos.
En cuanto a la fortaleza señala que ellos en ningún momento tuvieron temor y ya en la mañana tenían conocimiento que iban a secuestrar a las Autoridades Rectorales y sin embargo, con el conocimiento de esa situación, ellos se mantuvieron en el lugar. Señaló que de ética gerencial le gustaría hablar pero en otra oportunidad.
La Ciudadana Secretaria dio respuesta al planteamiento de "secuestro" y señaló que efectivamente, ellas podían irse mas no así el Rector por lo que ellas consideraron quedarse para no dejar solo al Rector poque el problema era de todo el Consejo Rectoral.
La Representación Estudiantil manifestó un total rechazo a los actos de violencia, de procedimiento y del documento suscrito por las autoridades y por un grupo de estudiantes minoritarios. Que ellos tienen la representación legítima como los verdaderos representantes estudiantiles electos por una gran mayoría de estudiantes que a través del depositaron la confianza en esta delegación de autoridad.
Luego se produjo un modelo de remitido que a continuación se expone en el cual se llegó a algunos acuerdosque saldrá a la opinión pública un remitido del Consejo Universitario informando sobre lo acordado en forma de Resolución. En el texto de abajo se expone el modelo de remitido surgido de este Consejo Universitario con 4 acuerdos, a los cuales hay que agregarle un quinto acuerdo que se refiere a la legitimidad del grupo estudiantil que realizó la acción en la Sede Rectoral
El Consejo Universitario de la Universidad Pedagógica Experimental Libertador, en sesión extraordinaria Nº 345, se dirige a la comunidad en general para repudiar las acciones violentas a las que fueron sometidas nuestras autoridades los días lunes 17 y martes 18 del mes en curso. Rechazamos todo acto violento que pretenda alterar la paz de nuestros recintos académicos. Defendemos la raigambre democrática que ha sido el cimiento de nuestra institución y que ha permitido, en procesos abiertos, transparentes y plurales, elegir desde las autoridades rectorales hasta los jefes de reas, así como también a los representantes profesorales, estudiantiles y gremiales.
A pesar del esfuerzo realizado por las autoridades rectorales en defensa de los intereses de la Universidad, el Consejo Universitario no convalida el contenido de un acta, producto de la coerción en que se encontraban sometidas las autoridades, para el momento de su discusión y firma posterior, todo ello se subsume dentro de lo previsto en el Art. 173 del Reglamento General de la Universidad. En este sentido acuerda:
1. Rechazar el acta compromiso de fecha 18-05-2010 y los acuerdos generados de la misma.
2. Continuar el trabajo académico administrativo orientado a la transformación curricular ya la optimización de los recursos presupuestarios y financieros.
3. Invitar al Viceministro de Educación, Dr. Luis Damiani, a una reunión con el Consejo Universitario, con el propósito de intercambiar opiniones que permitan establecer un di logo permanente y constructivo entre las partes.
4. Declarar al Consejo Universitario en sesión permanente, con el fin de continuar analizando la situación de la Universidad y tomar las medidas que permitan garantizar la paz y la armonía en el desarrollo de las acciones académicas y administrativas.
viernes, 28 de mayo de 2010
Iniciado Consultivo Nacional UPEL 2010
(Rubio.-) Instalado consejo consultivo, la apertura la hizo el representante estudiantil ante el consejo universitario, Grey Hernandez....
Dr. Raul Lopez : "me verán durante mucho tiempo sin parto y sin corbata, estaré cómodo para estar presente en cuanto reuniones, tenga que estar, para defender nuestra universidad..."
"En nuestra universidad existen unos cuantos bachilleres, que se autollaman presidentes de confederaciones, los invito muchachos, debemos llamar a elecciones, y demostrar como se eligen las autoridades, y representantes estudiantiles..."
Dr. Silvia Ribot: "Pido un aplauso para nuestro rector y su valentía, en los momentos de crisis..."
"Les pido muchachos que luchen por espacios académicos dignos para discutir academicamente, luchemos juntos de manera cohesionada, respetuosa, por el logro que las autoridades y representantes estudiantiles se plantearon en esta gestión..."
Dr. Liuval de Tovar: "En cuanto al problema de admisión, inclusión, retiro y reingreso: Estamos dispuesto a automatizar cada una de las unidades de secretaria, ya se están realizando todos los estudios, pero debe ser apoyado con la unidad de informatica, debido a la inversión en recursos tecnológicos que se tiene que hacer..."
"En cuanto a la cancelación de 16.5 BF para el proceso de admisión, explica que se tomo esa medida aprobada en un consejo universitario, debido al gasto que se genera por las pruebas, y el déficit presupuestario que vive la universidad..."
Profa. Andrea Hernandez: " las pruebas internas son muy importantes, ya que se debe tener vocación para ser docente... Las pruebas especiales no son un capricho, son un proceso importante en la admisión de la universidad..."
- Termina el primer día del consultivo, se continua el día de mañana, a las 8 am con la instalación de las mesas de trabajo.-
Via Jose Luis Rojas @joselrojas
Dr. Raul Lopez : "me verán durante mucho tiempo sin parto y sin corbata, estaré cómodo para estar presente en cuanto reuniones, tenga que estar, para defender nuestra universidad..."
"En nuestra universidad existen unos cuantos bachilleres, que se autollaman presidentes de confederaciones, los invito muchachos, debemos llamar a elecciones, y demostrar como se eligen las autoridades, y representantes estudiantiles..."
Dr. Silvia Ribot: "Pido un aplauso para nuestro rector y su valentía, en los momentos de crisis..."
"Les pido muchachos que luchen por espacios académicos dignos para discutir academicamente, luchemos juntos de manera cohesionada, respetuosa, por el logro que las autoridades y representantes estudiantiles se plantearon en esta gestión..."
Dr. Liuval de Tovar: "En cuanto al problema de admisión, inclusión, retiro y reingreso: Estamos dispuesto a automatizar cada una de las unidades de secretaria, ya se están realizando todos los estudios, pero debe ser apoyado con la unidad de informatica, debido a la inversión en recursos tecnológicos que se tiene que hacer..."
"En cuanto a la cancelación de 16.5 BF para el proceso de admisión, explica que se tomo esa medida aprobada en un consejo universitario, debido al gasto que se genera por las pruebas, y el déficit presupuestario que vive la universidad..."
Profa. Andrea Hernandez: " las pruebas internas son muy importantes, ya que se debe tener vocación para ser docente... Las pruebas especiales no son un capricho, son un proceso importante en la admisión de la universidad..."
- Termina el primer día del consultivo, se continua el día de mañana, a las 8 am con la instalación de las mesas de trabajo.-
Via Jose Luis Rojas @joselrojas
martes, 25 de mayo de 2010
Consejo Universitario UPEL rechaza acta firmada con tomistas el 18 de mayo
En Reunión de Consejo Universitario Extraordinario UPEL, realizada el día de hoy martes 25 de mayo, este máximo órgano rector de la UPEL decidió dar un rechazo al acta firmada el pasado 18 de mayo, por autoridades de la UPEL, en conjunto con un grupo de estudiantes oficialistas y representantes del Ministerio del Poder Popular de Educación Universitaria. Basan tal decisión en el Articulo 173 del reglamento General de la Universidad que reza que "las decisiones que tomen los cuerpos colegiados o las autoridades de la universidad, mientras estén sometidas a medidas coercitivas son nulas". Por tanto, queda sin efecto el acta firmada tras la toma del rectorado, puesto que a juicio de este Consejo, las autoridades firmantes lo hicieron bajo coercion.
viernes, 21 de mayo de 2010
Acta de la Mesa de Diálogo entre la UPEL y el MPPEU
Segunda reunión
Hoy, siendo las 2.15 p.m., en la sede del Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria, se inició la reunión en presencia del Viceministro Dr. Luis Fernando Damiani, la Dra. Doris Pérez Barreto, Vicerrectora de Docencia, Dra.Silvia Ribot de Flores, Directora de Desarrollo y Bienestar Estudiantil de la UPEL (en representación de la Dra. Moraima Esteves, Vicerrectora de Investigación y Postgrado de la UPEL), respectivamente; y los Bachilleres Pedro Aguiar, Presidente de la Confederación de Centros Universitarios y Andrea Simoza, dirigente estudiantil del Movimiento Estudiantil BASE UPEL del IPC; con el objetivo fundamental de constituir la Comisión Coordinadora responsable de operativizar las mesas de trabajo. Proceso que se denominará, para el movimiento estudiantil Bloque Antiimperialista Socialista Estudiantil de la UPEL (BASE UPEL), Proceso Constituyente Upelista y para las autoridades rectorales de la UPEL Proceso de Construcción Operativa de las Mesas de trabajo.
Asimismo, la Comisión tendrá como propósito:
-Sistematización de las propuestas de las mesas.
-Mecanismos de evaluación y seguimiento.
De igual forma, la generación de productos en cada una de las mesas, permitirán la consolidación de un documento rector.
Las líneas de acción sobre las cuales se disertarán son:
• La Universidad Pedagógica Experimental Libertador en el contexto sociohistórico, educativo, cultural y ambiental actual
• Universidad y Sociedad.
Nota: Estas líneas son orientadoras y se podrán incorporar otras.
Los posibles temas a abordar en dichas mesas se enuncian a continuación:
Mesa 1:
Ejecución de presupuesto. Abarcará Diagnóstico del presupuesto, lineamientos para la distribución del mismo, contraloría social y construcción de indicadores para elaborar una propuesta de un nuevo modelo presupuestario.
Mesa 2:
Académica: Se considerarán aspectos relacionados con las concepciones pedagógicas, currículo, diseño curricular y proponer un nuevo diseño curricular que se adecúe a los nuevas exigencias sociales.
Mesa 3:
Estructura y funcionamiento administrativo. Se discutirán los aspectos inherentes a la revisión del Reglamento General de la UPEL y se generará la propuesta al respecto.
Mesa 4:
Profundización de la Democracia. Estudio comparativo de la democracia como forma de organización social para su profundización.
Mesa 5
Solución de conflictos. Se determinarán las causas y mecanismos para la propuesta de solución.
En las discusiones de las mesas se podrán incorporar otros temas que los miembros consideren pertinentes en forma consensuada.
La Comisión Coordinadora quedará conformada por los siguientes representantes, la cual se replicará en cada Instituto, Núcleos y Extensiones:
• Un (1) Consejo Rectoral. (En los Institutos será del Consejo directivo)
• Un (1) MPPEU, nombrado por el Ministro
• Dos (2) estudiantes.
• Dos (2) profesores.
• Dos (2) empleados administrativos.
• Dos (2) del personal de servicio (obrero).
• Tres (3) de la comunidad, representado por un miembro del Ministerio de las Comunas, la Coordinadora Nacional del Servicio Comunitario de la UPEL y un miembro de las Comunidades Indígenas (el Ministerio y la Coordinadora Nacional del Programa Nacional Intercultural Bilingüe, serán responsables de viabilizar los mecanismos de participación de las comunidades).
Asimismo, se acordó que todos los integrantes de las mesas tendrán su respectivo suplente, quien asistirá en ausencia del miembro principal.
La próxima reunión se efectuará el lunes 24 de mayo de 2010, a las 2:00 p.m., en el MPPEU y se traerá la siguiente información, con la finalidad de proseguir el trabajo:
• Distribución Geográfica y Espacial de la UPEL.
• Revisión y presentación de las agrupaciones gremiales representativas existentes en la UPEL, que gocen de legitimidad.
• Estrategias para abordar el diálogo.
• Normas para el funcionamiento de las mesas.
• Cronograma de trabajo
Sin otro punto que tratar, se dio por terminada la reunión a las 12:00 p.m.
Firman conformes,
Dr. Luis Fernando Damián CI N° 2940803 Viceministro de Desarrollo Académico del MPPEU
Dra. Doris Pérez Barreto CI N° 6392703 Vicerrectora de la UPEL
Dra. Silvia Ribot de Flores CI N° 4231313 Directora de Desarrollo y Bienestar Estudiantil UPEL
Br. Andrea Simoza CI N° 19959080 BASE UPEL
Br. Pedro Aguiar CI N° 12608213 BASE UPEL
Hoy, siendo las 2.15 p.m., en la sede del Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria, se inició la reunión en presencia del Viceministro Dr. Luis Fernando Damiani, la Dra. Doris Pérez Barreto, Vicerrectora de Docencia, Dra.Silvia Ribot de Flores, Directora de Desarrollo y Bienestar Estudiantil de la UPEL (en representación de la Dra. Moraima Esteves, Vicerrectora de Investigación y Postgrado de la UPEL), respectivamente; y los Bachilleres Pedro Aguiar, Presidente de la Confederación de Centros Universitarios y Andrea Simoza, dirigente estudiantil del Movimiento Estudiantil BASE UPEL del IPC; con el objetivo fundamental de constituir la Comisión Coordinadora responsable de operativizar las mesas de trabajo. Proceso que se denominará, para el movimiento estudiantil Bloque Antiimperialista Socialista Estudiantil de la UPEL (BASE UPEL), Proceso Constituyente Upelista y para las autoridades rectorales de la UPEL Proceso de Construcción Operativa de las Mesas de trabajo.
Asimismo, la Comisión tendrá como propósito:
-Sistematización de las propuestas de las mesas.
-Mecanismos de evaluación y seguimiento.
De igual forma, la generación de productos en cada una de las mesas, permitirán la consolidación de un documento rector.
Las líneas de acción sobre las cuales se disertarán son:
• La Universidad Pedagógica Experimental Libertador en el contexto sociohistórico, educativo, cultural y ambiental actual
• Universidad y Sociedad.
Nota: Estas líneas son orientadoras y se podrán incorporar otras.
Los posibles temas a abordar en dichas mesas se enuncian a continuación:
Mesa 1:
Ejecución de presupuesto. Abarcará Diagnóstico del presupuesto, lineamientos para la distribución del mismo, contraloría social y construcción de indicadores para elaborar una propuesta de un nuevo modelo presupuestario.
Mesa 2:
Académica: Se considerarán aspectos relacionados con las concepciones pedagógicas, currículo, diseño curricular y proponer un nuevo diseño curricular que se adecúe a los nuevas exigencias sociales.
Mesa 3:
Estructura y funcionamiento administrativo. Se discutirán los aspectos inherentes a la revisión del Reglamento General de la UPEL y se generará la propuesta al respecto.
Mesa 4:
Profundización de la Democracia. Estudio comparativo de la democracia como forma de organización social para su profundización.
Mesa 5
Solución de conflictos. Se determinarán las causas y mecanismos para la propuesta de solución.
En las discusiones de las mesas se podrán incorporar otros temas que los miembros consideren pertinentes en forma consensuada.
La Comisión Coordinadora quedará conformada por los siguientes representantes, la cual se replicará en cada Instituto, Núcleos y Extensiones:
• Un (1) Consejo Rectoral. (En los Institutos será del Consejo directivo)
• Un (1) MPPEU, nombrado por el Ministro
• Dos (2) estudiantes.
• Dos (2) profesores.
• Dos (2) empleados administrativos.
• Dos (2) del personal de servicio (obrero).
• Tres (3) de la comunidad, representado por un miembro del Ministerio de las Comunas, la Coordinadora Nacional del Servicio Comunitario de la UPEL y un miembro de las Comunidades Indígenas (el Ministerio y la Coordinadora Nacional del Programa Nacional Intercultural Bilingüe, serán responsables de viabilizar los mecanismos de participación de las comunidades).
Asimismo, se acordó que todos los integrantes de las mesas tendrán su respectivo suplente, quien asistirá en ausencia del miembro principal.
La próxima reunión se efectuará el lunes 24 de mayo de 2010, a las 2:00 p.m., en el MPPEU y se traerá la siguiente información, con la finalidad de proseguir el trabajo:
• Distribución Geográfica y Espacial de la UPEL.
• Revisión y presentación de las agrupaciones gremiales representativas existentes en la UPEL, que gocen de legitimidad.
• Estrategias para abordar el diálogo.
• Normas para el funcionamiento de las mesas.
• Cronograma de trabajo
Sin otro punto que tratar, se dio por terminada la reunión a las 12:00 p.m.
Firman conformes,
Dr. Luis Fernando Damián CI N° 2940803 Viceministro de Desarrollo Académico del MPPEU
Dra. Doris Pérez Barreto CI N° 6392703 Vicerrectora de la UPEL
Dra. Silvia Ribot de Flores CI N° 4231313 Directora de Desarrollo y Bienestar Estudiantil UPEL
Br. Andrea Simoza CI N° 19959080 BASE UPEL
Br. Pedro Aguiar CI N° 12608213 BASE UPEL
UPEL-Mcy realizara "II Foro de Inclusion Social - Por una accesibilidad sin Fronteras
UPEL-Maracay realizara "II Foro de Inclusion Social - Por una accesibilidad sin Fronteras - 14 y 15 de Julio 2010
jueves, 20 de mayo de 2010
Acta Firmada dia 15-05-10 luego de Toma Rectorado UPEL
A continuación se presenta transcripción fiel y exacta de acta firmada y sellada luego de la toma del Rectorado UPEL el día 15-05-10. Se aclara que los errores de sintaxis y redacción así como fragmentos faltantes son propios del documento original. Reza el acta:
Hoy 15 de Mayo 2010, reunidos en la sede rectoral, por una parte el Vice Ministro de Educación Dr. Damiani Luis y por otra parte, las autoridades de la Universidad Pedagógica Experimental Libertador Rector Raul Lopez Zayago, Dra Doris Perez Vicerrectora de Docencia, Dra Moraima Estevez Vicerrectora de Investigación y Postgrado y la Dra Liuval Moreno Secretaria UPEL, se instaló la mesa de dialogo.
Acuerdos:
-Coordinar las mesas:
1) Ejecución de presupuesto
2) Académica
3) Estructura y funcionamiento administrativo
4) Profundización de la democracia.
5) Solución de Conflicto.
- Concretar la agenda y el plan de trabajo conformado por:
1) Objetivos
2) Lineas de acción
3) Ejecución
4) Responsabilidades
5) Cronograma
6) Constitución de una comisión conformada por:
*Dos (2) estudiantes
*Dos (2) autoridades
*Un (1) representante del Ministerio de Educación.
- Los estudiantes Pedro Aguiar y Andrea Sumoza.
- Las autoridades Dr Doris Perez (Principal), Dra. Silvia Ribot (Principal) y la Dra Moraima Estevez (Suplente)
-La próxima reunión sera en el Ministerio de Educación el día 20/10/2010 a las 2 pm en el piso 7.
Se hace constar en el acta para entender los planteamientos, que para el Movimiento Base 5, esta comisión se denominará "Proceso Constituyente UPEL" y para las autoridades Rectorales se denominará "Proceso de Construcción Operativo de las Mesas"
Los miembros del Movimiento Base 5, solicitaron la no retaliacion ni sanción por las acciones emprendidas. El rector expreso que no habría medidas disciplinarias.
-Los representantes de los estudiantes de Rio Chico y Macaro solicitaron -ilegible- . El rector se comprometio a diligenciar.
- Se incorporo a la reunión el fiscal 35 Regino Sosa a las 3 pm.
- Pedro Aguiar solicito fijar posición sobre los actos de agresión cometidos a su persona. El Rector le respondió que el Consejo Universitario no puede -ilegible- por personas.
- El Rector solicito la entrega formal de las instalaciones de la Sede Rectoral así como elaborar un acta de entrega con la comparecencia del fiscal
- Se aprobó solicitar a la Contraloria General de la República un funcionario para acompañar el proceso de Auditoria del Instituto Rural El Macaro así como los procesos administrativos de la UPEL.
Conformes firman
Hoy 15 de Mayo 2010, reunidos en la sede rectoral, por una parte el Vice Ministro de Educación Dr. Damiani Luis y por otra parte, las autoridades de la Universidad Pedagógica Experimental Libertador Rector Raul Lopez Zayago, Dra Doris Perez Vicerrectora de Docencia, Dra Moraima Estevez Vicerrectora de Investigación y Postgrado y la Dra Liuval Moreno Secretaria UPEL, se instaló la mesa de dialogo.
Acuerdos:
-Coordinar las mesas:
1) Ejecución de presupuesto
2) Académica
3) Estructura y funcionamiento administrativo
4) Profundización de la democracia.
5) Solución de Conflicto.
- Concretar la agenda y el plan de trabajo conformado por:
1) Objetivos
2) Lineas de acción
3) Ejecución
4) Responsabilidades
5) Cronograma
6) Constitución de una comisión conformada por:
*Dos (2) estudiantes
*Dos (2) autoridades
*Un (1) representante del Ministerio de Educación.
- Los estudiantes Pedro Aguiar y Andrea Sumoza.
- Las autoridades Dr Doris Perez (Principal), Dra. Silvia Ribot (Principal) y la Dra Moraima Estevez (Suplente)
-La próxima reunión sera en el Ministerio de Educación el día 20/10/2010 a las 2 pm en el piso 7.
Se hace constar en el acta para entender los planteamientos, que para el Movimiento Base 5, esta comisión se denominará "Proceso Constituyente UPEL" y para las autoridades Rectorales se denominará "Proceso de Construcción Operativo de las Mesas"
Los miembros del Movimiento Base 5, solicitaron la no retaliacion ni sanción por las acciones emprendidas. El rector expreso que no habría medidas disciplinarias.
-Los representantes de los estudiantes de Rio Chico y Macaro solicitaron -ilegible- . El rector se comprometio a diligenciar.
- Se incorporo a la reunión el fiscal 35 Regino Sosa a las 3 pm.
- Pedro Aguiar solicito fijar posición sobre los actos de agresión cometidos a su persona. El Rector le respondió que el Consejo Universitario no puede -ilegible- por personas.
- El Rector solicito la entrega formal de las instalaciones de la Sede Rectoral así como elaborar un acta de entrega con la comparecencia del fiscal
- Se aprobó solicitar a la Contraloria General de la República un funcionario para acompañar el proceso de Auditoria del Instituto Rural El Macaro así como los procesos administrativos de la UPEL.
Conformes firman
Acta 15 Mayo 2010 firmada luego de Toma al Rectorado UPEL
A continuacion se muestra transcripcion fiel y exacta del acta firmada el dia 15-05-10 luego de la toma del rectorado UPEL. Aclaramos que los errores de sintaxis o redaccion, asi fragmentos restantes, son errores propios del documento original escrito a mano tal dia. Reza el acta:
Hoy 15 de Mayo 2010, reunidos en la sede rectoral, por una parte el Vice Ministro de Educación Dr. Damiano Lis y por otra parte, las autoridades de la Universidad Pedagógica Experimental Libertador Rector Raul Lopez Zayago, Dra Doris Perez Vicerrectora de Docencia, Dra Moraima Estevez Vicerrectora de Investigación y Postgrado y la Dra Liuval Moreno Secretaria UPEL, se instaló la mesa de dialogo.
Acuerdos:
-Coordinar las mesas:
1) Ejecución de presupuesto
2) Académica
3) Estructura y funcionamiento administrativo
4) Profundización de la democracia.
5) Solución de Conflicto.
- Concretar la agenda y el plan de trabajo conformado por:
1) Objetivos
2) Lineas de acción
3) Ejecución
4) Responsabilidades
5) Cronograma
6) Constitución de una comisión conformada por:
*Dos (2) estudiantes
*Dos (2) autoridades
*Un (1) representante del Ministerio de Educación.
- Los estudiantes Pedro Aguiar y Andrea Sumoza.
- Las autoridades Dr Doris Perez (Principal), Dra. Silvia Ribot (Principal) y la Dra Moraima Estevez (Suplente)
-La próxima reunión sera en el Ministerio de Educación el día 20/10/2010 a las 2 pm en el piso 7.
Se hace constar en el acta para entender los planteamientos, que para el Movimiento Base 5, esta comisión se denominará "Proceso Constituyente UPEL" y para las autoridades Rectorales se denominará "Proceso de Construcción Operativo de las Mesas"
Los miembros del Movimiento Base 5, solicitaron la no retaliacion ni sanción por las acciones emprendidas. El rector expreso que no habría medidas disciplinarias.
-Los representantes de los estudiantes de Rio Chico y Macaro solicitaron -ilegible- . El rector se comprometio a diligenciar.
- Se incorporo a la reunión el fiscal 35 Regino Sosa a las 3 pm.
- Pedro Aguiar solicito fijar posición sobre los actos de agresión cometidos a su persona. El Rector le respondió que el Consejo Universitario no puede -ilegible- por personas.
- El Rector solicito la entrega formal de las instalaciones de la Sede Rectoral así como elaborar un acta de entrega con la comparecencia del fiscal
- Se aprobó solicitar a la Contraloria General de la República un funcionario para acompañar el proceso de Auditoria del Instituto Rural El Macaro así como los procesos administrativos de la UPEL.
Conformes firman
Hoy 15 de Mayo 2010, reunidos en la sede rectoral, por una parte el Vice Ministro de Educación Dr. Damiano Lis y por otra parte, las autoridades de la Universidad Pedagógica Experimental Libertador Rector Raul Lopez Zayago, Dra Doris Perez Vicerrectora de Docencia, Dra Moraima Estevez Vicerrectora de Investigación y Postgrado y la Dra Liuval Moreno Secretaria UPEL, se instaló la mesa de dialogo.
Acuerdos:
-Coordinar las mesas:
1) Ejecución de presupuesto
2) Académica
3) Estructura y funcionamiento administrativo
4) Profundización de la democracia.
5) Solución de Conflicto.
- Concretar la agenda y el plan de trabajo conformado por:
1) Objetivos
2) Lineas de acción
3) Ejecución
4) Responsabilidades
5) Cronograma
6) Constitución de una comisión conformada por:
*Dos (2) estudiantes
*Dos (2) autoridades
*Un (1) representante del Ministerio de Educación.
- Los estudiantes Pedro Aguiar y Andrea Sumoza.
- Las autoridades Dr Doris Perez (Principal), Dra. Silvia Ribot (Principal) y la Dra Moraima Estevez (Suplente)
-La próxima reunión sera en el Ministerio de Educación el día 20/10/2010 a las 2 pm en el piso 7.
Se hace constar en el acta para entender los planteamientos, que para el Movimiento Base 5, esta comisión se denominará "Proceso Constituyente UPEL" y para las autoridades Rectorales se denominará "Proceso de Construcción Operativo de las Mesas"
Los miembros del Movimiento Base 5, solicitaron la no retaliacion ni sanción por las acciones emprendidas. El rector expreso que no habría medidas disciplinarias.
-Los representantes de los estudiantes de Rio Chico y Macaro solicitaron -ilegible- . El rector se comprometio a diligenciar.
- Se incorporo a la reunión el fiscal 35 Regino Sosa a las 3 pm.
- Pedro Aguiar solicito fijar posición sobre los actos de agresión cometidos a su persona. El Rector le respondió que el Consejo Universitario no puede -ilegible- por personas.
- El Rector solicito la entrega formal de las instalaciones de la Sede Rectoral así como elaborar un acta de entrega con la comparecencia del fiscal
- Se aprobó solicitar a la Contraloria General de la República un funcionario para acompañar el proceso de Auditoria del Instituto Rural El Macaro así como los procesos administrativos de la UPEL.
Conformes firman
lunes, 17 de mayo de 2010
Situacion de toma del Rectorado y secuestro de autoridades
----- Mensaje reenviado ----
De: "juanjoseojedadiaz@gmail.com"
Para: Angel Cacique
Enviado: lun,17 mayo, 2010 22:13
Asunto:
Autoridades de las sedes de la UPEL en Caracas y Maturín secuestradas por presuntos estudiantes oficialistas.
Las autoridades de la UPEL con sede en Gato Negro en Catia, se encuentran secuestradas por un grupo no mayor a 40 presuntos estudiantes oficialistas, quienes han impedido cualquier tipo de negociación.
En el lugar se presentó la Defensora del pueblo, Gabriela Ramírez, acompañada por un emisario del Ministro de Educación Superior, quienes se retiraron del lugar al no poder lograr ningún tipo de acuerdo.
También se presentaron funcionarios de la Policía Nacional que tienen su sede a 50 metro de la UPEL y tomaron algunas declaraciones para también retirarse del lugar.
Al iniciarse este secuestro, las autoridades se comunicaron de inmediato con la Fiscalía e informaron de lo que allí ocurría. Hasta este momento no han aparecido por el lugar.
Estos estudiantes contaron todo el tiempo con la presencia de una cámara de Avila Tv.
En estos momento, se prepara una lista de medicamentos que son necesarios para alguna de las autoridades "retenidas" en contra de su voluntad.
Entre tanto, en la sede de la UPEL de Maturín, se encuentran retenidos el Rector, Alcides Zaragoza y la Subdirectora de docencia, Neida Montiel.
El Rector Alcides Zaragoza denunció "Estamos secuestrados por no aceptar la incorporacion de un grupo numeroso de estudiantes que quieren un semestre irregular de 8 semanas, sin la carga academica completa. Decision que fue negada por el consejo universitario.
No nos permiten el dialogo y nos plantearon que ellos lo que quieren es intervención de la upel.
Esta situacion está orquestada a raiz de los hechos ocurridos en la sede del macaro por un grupo politico denominado m27"
El rector Zaragoza explicó que en todo momento, este grupo de presuntos estudiantes oficialistas contó con las cámaras de VTV "Un medio de comunicación oficial prestado a montar una olla mediática en contra de la UPEL".
Autoridades de la UPEL Gato Negro hicieron un llamado a los estudiantes des esta institución a hacer una vigilia por la "arbitrariedad" de la que aon objetos.
Coordinador de medios,
Prensa de Solidaridad
58-0414-1248199
58-0416-6220810
58-0412-6220810
http://twitter.com/juanjoseojeda
http://www.facebook.com/juanjoseojeda
http:www.youtube.com/juanjoseojedaprensa
http://juanjoseojeda.slide.com
De: "juanjoseojedadiaz@gmail.com"
Para: Angel Cacique
Enviado: lun,17 mayo, 2010 22:13
Asunto:
Autoridades de las sedes de la UPEL en Caracas y Maturín secuestradas por presuntos estudiantes oficialistas.
Las autoridades de la UPEL con sede en Gato Negro en Catia, se encuentran secuestradas por un grupo no mayor a 40 presuntos estudiantes oficialistas, quienes han impedido cualquier tipo de negociación.
En el lugar se presentó la Defensora del pueblo, Gabriela Ramírez, acompañada por un emisario del Ministro de Educación Superior, quienes se retiraron del lugar al no poder lograr ningún tipo de acuerdo.
También se presentaron funcionarios de la Policía Nacional que tienen su sede a 50 metro de la UPEL y tomaron algunas declaraciones para también retirarse del lugar.
Al iniciarse este secuestro, las autoridades se comunicaron de inmediato con la Fiscalía e informaron de lo que allí ocurría. Hasta este momento no han aparecido por el lugar.
Estos estudiantes contaron todo el tiempo con la presencia de una cámara de Avila Tv.
En estos momento, se prepara una lista de medicamentos que son necesarios para alguna de las autoridades "retenidas" en contra de su voluntad.
Entre tanto, en la sede de la UPEL de Maturín, se encuentran retenidos el Rector, Alcides Zaragoza y la Subdirectora de docencia, Neida Montiel.
El Rector Alcides Zaragoza denunció "Estamos secuestrados por no aceptar la incorporacion de un grupo numeroso de estudiantes que quieren un semestre irregular de 8 semanas, sin la carga academica completa. Decision que fue negada por el consejo universitario.
No nos permiten el dialogo y nos plantearon que ellos lo que quieren es intervención de la upel.
Esta situacion está orquestada a raiz de los hechos ocurridos en la sede del macaro por un grupo politico denominado m27"
El rector Zaragoza explicó que en todo momento, este grupo de presuntos estudiantes oficialistas contó con las cámaras de VTV "Un medio de comunicación oficial prestado a montar una olla mediática en contra de la UPEL".
Autoridades de la UPEL Gato Negro hicieron un llamado a los estudiantes des esta institución a hacer una vigilia por la "arbitrariedad" de la que aon objetos.
Coordinador de medios,
Prensa de Solidaridad
58-0414-1248199
58-0416-6220810
58-0412-6220810
http://twitter.com/juanjoseojeda
http://www.facebook.com/juanjoseojeda
http:www.youtube.com/juanjoseojedaprensa
http://juanjoseojeda.slide.com
Posicion oficial Movimiento 100% UPELISTA ante toma del Rectorado y secuestro de autoridades
Posición de los representantes estudiantiles:
Amigos upelista desde el medio día de hoy 17 de mayo de 2010 grupos oficialista de la universidad tienen tomado nuestro consejo rectoral, esto ocurre en la sede de Gato Negro, Caracas donde funciona el Consejo Universitario de la Upel, es triste a estas horas de la noche y después de reiteradas exigencia de nuestras autoridades de un fiscal publico este no se hago acto de presencia. Estos grupos exigen la Intervención de la Upel, que tristeza que pretenden conseguir por la fuerza lo que no han logrado por las ideas y las propuestas, en unas elecciones.
A su vez decimos a los amigos de Upel- Macaro, Upel-Maturín y Upel- Barquisimeto que nuestra Universidad es de todos y no de un solo grupo, no abandonen sus salones. Permanezcan dentro de sus aulas, no somos delincuentes para correr por los pasillos, ni liebres que deben ser casada. Es cierto que el miedo se apodera de nosotros pero si dejamos la universidad sola estos grupos lograrían su cometido, tampoco debemos hacerle frente a quienes pretenden pelear con armas, solo hagamos vida universitaria, estamos aun a la espera de que sucederá, siendo casi las 10 pm permanece esta situación irregular. Además tengamos presente que las personas que tomaron hoy las sedes del Macaro, Barquisimeto y Maturín no son parte de nuestra comunidad solo son financiados para crear el caos y terror dentro de nuestro recinto Universitario. Pedagogos adelante
Juan Carlos Hidalgo I.P. Maracay
Gustavo Bravo I.P. Maracay
José Rojas I.P. Maracay
Adrinson Hernández I.P. Maracay
Wilson Garzón I.P.Rubio
Grey Hernández I.P. Rubio
Jeckzon Torres I.P. Barquisimeto
Carlos Díaz I.P. Macaro
Armando Salazar I.P. Maturín
Omar Moreno I.P. Maturín
Mirna Caguan I.P. Caracas
Freddy Lucena I.M.P.M
Euro Noriega I.P. Miranda
Marianela Girón I.P. Miranda
100% UPELISTA
Amigos upelista desde el medio día de hoy 17 de mayo de 2010 grupos oficialista de la universidad tienen tomado nuestro consejo rectoral, esto ocurre en la sede de Gato Negro, Caracas donde funciona el Consejo Universitario de la Upel, es triste a estas horas de la noche y después de reiteradas exigencia de nuestras autoridades de un fiscal publico este no se hago acto de presencia. Estos grupos exigen la Intervención de la Upel, que tristeza que pretenden conseguir por la fuerza lo que no han logrado por las ideas y las propuestas, en unas elecciones.
A su vez decimos a los amigos de Upel- Macaro, Upel-Maturín y Upel- Barquisimeto que nuestra Universidad es de todos y no de un solo grupo, no abandonen sus salones. Permanezcan dentro de sus aulas, no somos delincuentes para correr por los pasillos, ni liebres que deben ser casada. Es cierto que el miedo se apodera de nosotros pero si dejamos la universidad sola estos grupos lograrían su cometido, tampoco debemos hacerle frente a quienes pretenden pelear con armas, solo hagamos vida universitaria, estamos aun a la espera de que sucederá, siendo casi las 10 pm permanece esta situación irregular. Además tengamos presente que las personas que tomaron hoy las sedes del Macaro, Barquisimeto y Maturín no son parte de nuestra comunidad solo son financiados para crear el caos y terror dentro de nuestro recinto Universitario. Pedagogos adelante
Juan Carlos Hidalgo I.P. Maracay
Gustavo Bravo I.P. Maracay
José Rojas I.P. Maracay
Adrinson Hernández I.P. Maracay
Wilson Garzón I.P.Rubio
Grey Hernández I.P. Rubio
Jeckzon Torres I.P. Barquisimeto
Carlos Díaz I.P. Macaro
Armando Salazar I.P. Maturín
Omar Moreno I.P. Maturín
Mirna Caguan I.P. Caracas
Freddy Lucena I.M.P.M
Euro Noriega I.P. Miranda
Marianela Girón I.P. Miranda
100% UPELISTA
sábado, 24 de abril de 2010
UPEL presente en las candidaturas de unidad
Maracay.- El Movimiento 100% Upelista hace del conocimiento publico su satisfacción con los logros alcanzados por la Mesa de Unidad Democrática de Venezuela para alcanzar acuerdos de cara a las elecciones parlamentarias del 26 de Septiembre. No podemos mas que expresar nuestra satisfacción por el trabajo realizado donde se ven representadas todas las caras de este pais, incluyendo los estudiantes.
Por primera vez en la historia, la UPEL tiene una representación considerable dentro de las candidaturas unitarias, donde destacan el compañero upelista de la UPEL Maracay, David Briceño, quien sera suplente por el circuito 2 de Aragua. Ademas Andres Avelino Alvarez ex presidente de la FCE UPEL IPB ira como suplente en el circuito tres de Barquisimeto. También tendremos a el Prof. Jesus Castillo de la UPEL Macaro, quien ira como principal por el mismo circuito aragueño. Así mismo, tendremos como candidato al Prof. Armando Barreto, Presidente del Colegio de Profesores de Yaracuy, y miembro activo de la comunidad upelista, quien disputara el Circuito 1 de Yaracuy.
Con estas cuotas que esperamos alcanzar con la victoria electoral, esperamos y aseguramos que los intereses de la universidad formadora de formadores estarán presentes en el máximo nivel legislativo del poder nacional. El futuro le sonríe a la UPEL. La unidad fue posible. Todos a participar y votar entonces, para hacer de la UPEL un punto de agenda de la AN. #Unidad
viernes, 5 de marzo de 2010
A dos años de la Campaña Admirable por la Paz
Hoy Viernes 6 de Marzo, hace exactamente dos años, un grupo de estudiantes institucionalistas, demócratas y autónomos, liderizados por el entonces Presidente de la FCU UCV Ricardo Sanchez (@ricardoisanchez), emprendieron una loable Campaña a favor de la paz que aun hoy, sigue mas vigente que nunca. Tal acción fue llamada en ese entonces la Campaña Admirable por la Paz, y no buscaba mas que dejar muy claramente aclarado que es lo que mayoría del pueblo de Venezuela quiere con los hermanos colombianos: PAZ. Esta cruzada, llevo a un grupo de mas de veinticinco (25) estudiantes en una expedición que imito la Campaña Admirable de nuestro Libertador en 1813, recorriendo así la mitad del país, hasta llegar a la ciudad de Cucuta, y pasar a pie el puente Simón Bolívar acompañado de multitud de estudiantes de diversas casas de estudio.
Esta acción, a pesar de haber sido llevada a cabo hace dos años, esta mas vigente que nunca. Hoy, cuando nuestro gobierno pretende hacer de la hermandad con el pueblo colombiano una lucha constante de enemistad y odio, decimos como dijimos al iniciar esta campaña: "nosotros no optamos por ponernos de un lado o de otro, optamos por colocarnos del lado de la paz. Nosotros optamos por ponernos del lado de esas familias que están mandando a sus hijos a la frontera, nosotros optamos por el futuro, nosotros, no sólo la juventud venezolana, no solo la juventud del movimiento estudiantil, sino la juventud en pleno de América Latina quiere decir que nosotros no concebimos posible una guerra fraticida entre nosotros". A todos aquellos que participaron en esta experiencia mil saludos: @ricardoisanchez, @orlimaraguilera, @joselrojas, @alialej, @maru_menechey @yelenagon @veronicabrito @kairariak @isabellapacheco @carlosvelar @andrescomeflor @freddyramos , entre otrso, recuerden que la lucha aun no acaba y que nos toca asumir el futuro.
Reiteramos una vez mas que el Movimiento Estudiantil es un movimiento de paz, no solo entre venezolanos, sino entre todos los ciudadanos del mundo. Hoy, mas que nunca queda vigente aquel grito con el que entramos hace dos años a la ciudad de Cucuta: "Colombia, hermana, seguimos siendo panas". Paz
Fotos de la Campaña Admirable: http://www.facebook.com/group.php?v=photos&gid=10611407454&so=0
Alí Rodríguez
Consejero Académico UPEL Maracay
domingo, 14 de febrero de 2010
¿Por que nos oponemos al cambio de horario en el Instituto?
La presente es para aclarar a la comunidad UPELISTA nuestra posición en cuanto a el cambio de horario propuesto para trabajadores administrativos de la UPEL.
¿Por que nos oponemos al cambio de horario?
Por que nos duele la universidad, y nos negamos a la idea de dejarla morir!
Por que nadie nos garantiza que se cumpla al pie de la letra el nuevo horario!
Por que fuimos electos para defender los intereses de los estudiantes, no de particulares que no entienden las necesidades de la mayoría, los estudiantes!
Por que ya desde hace mas de 4 años en nuestra universidad los administrativos trabajan en horario de 7 horas diarias y menos!
Por que no nos sujetamos a las actitudes intransigentes y no consensuadas de un gremio particular!
Para quienes pregonan que el cambio de horario es un decreto presidencial, aclaramos que si, que el decreto presidencial reduce el horario laboral a 7 horas, y que el decreto fue firmado en noviembre del año pasado, y el personal administrativo de nuestra universidad trabaja 7 horas desde hace mas de 4 años...y para quienes afirman que desde el rectorado se firmo el cambio de horario de 08:00 am a 12:00 y de 01:00 a 04:00, sugerimos siga leyendo el acta, ya que en su segunda clausura indica que dicho horario sera aplicado, solo en la sede rectoral, que en los institutos, el horario sera modificado por el consejo directivo.
Por ultimo, llamamos entonces a esperar las decisiones definitivas que deben ser emanadas solo por esta instancia, sin caer en acciones que deslegitimen lo que se quiere lograr. Respetemos los canales regulares, ya que con presiones y desacatos nunca construiremos la Universidad que todos deseamos.
Vale aclarar que nuestra propuesta ante el Consejo Directivo de la Institución es la del doble turno, para las dependencias que atienden a estudiantes como Biblioteca y Control de Estudios, lo que permitirá a los estudiantes estos servicios mas alla de las 4 PM, como pretenden los administrativos en conflicto. Recordemos que la razón de ser de esta Universidad son sus estudiantes, y estos no se van de la Universidad a las 4 PM, puesto que las actividades académicas culminan a las 8 PM. Por eso apostamos a un buen servicio que no vulnere los intereses estudiantiles y que a su vez tome en cuenta la resolución de reducción de horas laborales.
____________________________________________________
_______________________________________
________________________
Representación Estudiantil ante Consejo Directivo y Académico
Federación de Centros de Estudiantes
Movimiento 100% UPELISTA
¿Por que nos oponemos al cambio de horario?
Por que nos duele la universidad, y nos negamos a la idea de dejarla morir!
Por que nadie nos garantiza que se cumpla al pie de la letra el nuevo horario!
Por que fuimos electos para defender los intereses de los estudiantes, no de particulares que no entienden las necesidades de la mayoría, los estudiantes!
Por que ya desde hace mas de 4 años en nuestra universidad los administrativos trabajan en horario de 7 horas diarias y menos!
Por que no nos sujetamos a las actitudes intransigentes y no consensuadas de un gremio particular!
Para quienes pregonan que el cambio de horario es un decreto presidencial, aclaramos que si, que el decreto presidencial reduce el horario laboral a 7 horas, y que el decreto fue firmado en noviembre del año pasado, y el personal administrativo de nuestra universidad trabaja 7 horas desde hace mas de 4 años...y para quienes afirman que desde el rectorado se firmo el cambio de horario de 08:00 am a 12:00 y de 01:00 a 04:00, sugerimos siga leyendo el acta, ya que en su segunda clausura indica que dicho horario sera aplicado, solo en la sede rectoral, que en los institutos, el horario sera modificado por el consejo directivo.
Por ultimo, llamamos entonces a esperar las decisiones definitivas que deben ser emanadas solo por esta instancia, sin caer en acciones que deslegitimen lo que se quiere lograr. Respetemos los canales regulares, ya que con presiones y desacatos nunca construiremos la Universidad que todos deseamos.
Vale aclarar que nuestra propuesta ante el Consejo Directivo de la Institución es la del doble turno, para las dependencias que atienden a estudiantes como Biblioteca y Control de Estudios, lo que permitirá a los estudiantes estos servicios mas alla de las 4 PM, como pretenden los administrativos en conflicto. Recordemos que la razón de ser de esta Universidad son sus estudiantes, y estos no se van de la Universidad a las 4 PM, puesto que las actividades académicas culminan a las 8 PM. Por eso apostamos a un buen servicio que no vulnere los intereses estudiantiles y que a su vez tome en cuenta la resolución de reducción de horas laborales.
____________________________________________________
_______________________________________
________________________
Representación Estudiantil ante Consejo Directivo y Académico
Federación de Centros de Estudiantes
Movimiento 100% UPELISTA
viernes, 12 de febrero de 2010
Mensaje Dia de la Juventud
Un artículo muy interesante escrito por una joven estudiante, que nos llena de esperanza y nos pone pensar desde una nueva perspectiva...--------------------------------------------------------------
GRACIAS MILES HUGO RAFAEL Por: Marielisa Manzanilla
Existen tantas cosas por las cuales se debe reflexionar en esta época del país, que al sentarme a escribir sobre alguna de ellas me doy cuenta que no se puede obviar ningún detalle, pues todo se encuentra tan entrelazado como millones de quebradas formando un solo río. Sin embargo ante tanta adversidad, quiero ser optimista agradeciéndole a usted señor Presidente por cometer errores, pues ha hecho que la juventud venezolana despierte. Estoy segura que cuando tengamos al país en nuestras manos vamos a saber perfectamente qué podemos dejar que un gobernante haga, y qué no.
Gracias a usted, señor Presidente, entendí que mi tolerancia llega hasta un punto, el cual está determinado por la estupidez humana y el odio. Entendí que no soy la única persona que quiere que este hermoso país salga adelante. Le agradezco hacerme ver que no puedo confiar en los militares de mi país porque nunca me defenderán.
También he aprendido que las personas con falta de principios venden su dignidad a costa del dinero. Gracias por hacerme saber que en mi familia hay gente digna. Entendí que en el futuro, cuando gracias a Dios usted no esté, vamos a conocer todas las consecuencias que los abusos de poder pueden traer auna nación. Comprendí que Dios lo puso a usted en Venezuela para formar a jóvenes conscientes, políticos, llenos de valores, que quieren a su país y quieren ser hombres y mujeres de bien. Nos está formando señor Presidente.
Sin darse cuenta ha logrado que los jóvenes entendamos de política, de cargos públicos, de Derechos Humanos. Esa juventud que usted tanto desprecia en cadenas de televisión es la que algún día formará el país al que Rosinés y sus nietos anhelarán volver. Esos jóvenes que tanto critica y humilla, somos los que formaremos una revolución para bien. Revolucionaremos este país de la mejor manera,educando a nuestros niños, generando empleos, mejorando los servicios públicos, evitando la corrupción y un sinfín de cosas más que si me pongo a nombrar no podré terminar. Gracias por hacerme valorar la propiedad privada y las cosas materiales que gracias al sudor de la frente de mis antepasados tengo. Antes, no me daba cuenta de lo que tenía, ni mucho menos agradecía a Dios por eso. Ahora, después de que las propiedades son invadidas, destrozadas y hasta expropiadas empiezo a cuidar y querer lo mío,porque disculpe pero no quiero entregárselo. Ya nos enseñó lo que significa ver pobres en la calle, jóvenes recién graduados sin trabajo, familias enteras emigrando. Nos enseñó a captar las mentiras de los gobernantes, a exigirles, a ver la importancia de la libertad de expresión, y hasta a valorar el azúcar, las caraotas,el papel higiénico, la leche y todos los artículos que han escaseado alguna vez en los estantes de los mercados nacionales.
Nos enseñó a no estar desinformados, a ver a mujeres angustiadas por tener esposos secuestrados o peor aún, a madres llorando desconsoladas al ver a su hijo asesinado. Créame, señor Presidente, esto NO lo queremos volver a vivir.¿Sabía usted que con todas sus metidas de pata está logrando que el país en unos años sea mejor? Pues sépalo. Y no será gracias a su“Revolución bonita”, no, para nada. Va a ser gracias al esfuerzo que tanto yo como todos los jóvenes que nos encontramos ahorita en la calle hagamos para levantar este país luego de que usted lo deje en migajas. Porque es que tengo fe que ese día llegará. Tengo esperanza de que algún día no tengamos que estar chequeando los horarios del racionamiento eléctrico, ni tengamos que pedir permiso para salir del país, o que estar por la calle con el miedo como acompañante huyendo de la delincuencia perenne. Ese día va a llegar Chávez.
Esta juventud es demasiado hermosa como para permitir que tú destroces a Venezuela. Te estamos demostrando que queremos a este hermoso país, que no tenemos miedo y que no te vamos a seguir permitiendo más abusos de poder. Gracias una vez más por ser tan mal gobernante como para hacernos entender que ninguno como tú estará sentado en Miraflores nuevamente,porque como tú y tus focas lo repiten al unísono:¡NO VOLVERÁN!-
-
Iremar
GRACIAS MILES HUGO RAFAEL Por: Marielisa Manzanilla
Existen tantas cosas por las cuales se debe reflexionar en esta época del país, que al sentarme a escribir sobre alguna de ellas me doy cuenta que no se puede obviar ningún detalle, pues todo se encuentra tan entrelazado como millones de quebradas formando un solo río. Sin embargo ante tanta adversidad, quiero ser optimista agradeciéndole a usted señor Presidente por cometer errores, pues ha hecho que la juventud venezolana despierte. Estoy segura que cuando tengamos al país en nuestras manos vamos a saber perfectamente qué podemos dejar que un gobernante haga, y qué no.
Gracias a usted, señor Presidente, entendí que mi tolerancia llega hasta un punto, el cual está determinado por la estupidez humana y el odio. Entendí que no soy la única persona que quiere que este hermoso país salga adelante. Le agradezco hacerme ver que no puedo confiar en los militares de mi país porque nunca me defenderán.
También he aprendido que las personas con falta de principios venden su dignidad a costa del dinero. Gracias por hacerme saber que en mi familia hay gente digna. Entendí que en el futuro, cuando gracias a Dios usted no esté, vamos a conocer todas las consecuencias que los abusos de poder pueden traer auna nación. Comprendí que Dios lo puso a usted en Venezuela para formar a jóvenes conscientes, políticos, llenos de valores, que quieren a su país y quieren ser hombres y mujeres de bien. Nos está formando señor Presidente.
Sin darse cuenta ha logrado que los jóvenes entendamos de política, de cargos públicos, de Derechos Humanos. Esa juventud que usted tanto desprecia en cadenas de televisión es la que algún día formará el país al que Rosinés y sus nietos anhelarán volver. Esos jóvenes que tanto critica y humilla, somos los que formaremos una revolución para bien. Revolucionaremos este país de la mejor manera,educando a nuestros niños, generando empleos, mejorando los servicios públicos, evitando la corrupción y un sinfín de cosas más que si me pongo a nombrar no podré terminar. Gracias por hacerme valorar la propiedad privada y las cosas materiales que gracias al sudor de la frente de mis antepasados tengo. Antes, no me daba cuenta de lo que tenía, ni mucho menos agradecía a Dios por eso. Ahora, después de que las propiedades son invadidas, destrozadas y hasta expropiadas empiezo a cuidar y querer lo mío,porque disculpe pero no quiero entregárselo. Ya nos enseñó lo que significa ver pobres en la calle, jóvenes recién graduados sin trabajo, familias enteras emigrando. Nos enseñó a captar las mentiras de los gobernantes, a exigirles, a ver la importancia de la libertad de expresión, y hasta a valorar el azúcar, las caraotas,el papel higiénico, la leche y todos los artículos que han escaseado alguna vez en los estantes de los mercados nacionales.
Nos enseñó a no estar desinformados, a ver a mujeres angustiadas por tener esposos secuestrados o peor aún, a madres llorando desconsoladas al ver a su hijo asesinado. Créame, señor Presidente, esto NO lo queremos volver a vivir.¿Sabía usted que con todas sus metidas de pata está logrando que el país en unos años sea mejor? Pues sépalo. Y no será gracias a su“Revolución bonita”, no, para nada. Va a ser gracias al esfuerzo que tanto yo como todos los jóvenes que nos encontramos ahorita en la calle hagamos para levantar este país luego de que usted lo deje en migajas. Porque es que tengo fe que ese día llegará. Tengo esperanza de que algún día no tengamos que estar chequeando los horarios del racionamiento eléctrico, ni tengamos que pedir permiso para salir del país, o que estar por la calle con el miedo como acompañante huyendo de la delincuencia perenne. Ese día va a llegar Chávez.
Esta juventud es demasiado hermosa como para permitir que tú destroces a Venezuela. Te estamos demostrando que queremos a este hermoso país, que no tenemos miedo y que no te vamos a seguir permitiendo más abusos de poder. Gracias una vez más por ser tan mal gobernante como para hacernos entender que ninguno como tú estará sentado en Miraflores nuevamente,porque como tú y tus focas lo repiten al unísono:¡NO VOLVERÁN!-
-
Iremar
miércoles, 3 de febrero de 2010
Gran Marcha Regional por la Reconciliación
Marcha universitaria por la reconciliacion de todos los venezolanos. El espiritu de lucha no se pierde quien fue estudiante un dia lo seguira siendo siempre. Por esto los Estudiantes, docentes, obreros y administrativos, de las universidades de aragua en conjunto con la federacion de centros universitarios y centros de estudiantes; convocan al pueblo de aragua a participar, en una marcha que se estara realizando el dia 06 de febrero a las 9 am. Desde el obelisco hasta la catedral de Aragua.
Esperamos tu asistencia, no te quedes en tu casa, piensa en el. Futuro de tus hijos y de las generaciones futura.... Adelante VENEZUELA.
Esperamos tu asistencia, no te quedes en tu casa, piensa en el. Futuro de tus hijos y de las generaciones futura.... Adelante VENEZUELA.
martes, 19 de enero de 2010
DECISIONES CONSEJO UNIVERSITARIO EXTRAORDINARIO 339 MARTES 19-01-10
Finalizado el Consejo Universitario Extraordinario 339 de
- En el Instituto Pedagógico de Caracas, se ratifican las autoridades actuales por un periodo de 90 días mientras se llevan a cabo las elecciones a espera de la sentencia firme del TSJ
- En el Instituto Pedagógico de Maracay, se ratifica a
- En el Instituto Pedagógico de Rubio, se ratifica al Prof. Oscar Quintero como Decano Encargado por un periodo de 90 días hasta que se realicen las elecciones.
lunes, 18 de enero de 2010
DOS ESTUDIANTES UPEL EL MACARO DETENIDOS POR LA PA
En horas de la mañana del dia de hoy Lunes 18 de Enero, fueron detenidos en la Av. Intercomunal de la ciudad de Maracay, estado Aragua, dos estudiantes pertenecientes a la UPEL Macaro quienes se encontraban en una protesta pacifica en esa área. Ademas, se informa que un autobús perteneciente a esta casa de estudio fue gravemente dañado y posiblemente incendiado en la acción policial. La información fue confirmada por Yelitza Hurtado (@yeliupelmaracay), Secretaria de Actas de la FCE UPEL Maracay. Ademas, informo Jose Luis Rojas (@joselrojas), Coordinador del Movimiento 100% UPELISTA UPEL Maracay que ya se encuentra un equipo de abogados encabezado por la asesora jurídica de esta institución verificando el estatus de la arbitraria detención
Alí Alejandro Rodríguez (@alialej)
sábado, 16 de enero de 2010
Centro de Acopio UPEL Maracay para ayuda humanitaria a Haiti
Maracay.- La FCE UPEL Maracay y los movimientos 100% UPELISTA, EJE 5, así como el gran voluntariado de estudiantes UPELISTAS, ante la lamentable tragedia que en los actuales momentos afecta a nuestros hermanos en la República de Haití, como consecuencia del terrible terremoto de 7.3 grados en la escala de Ricthter, suscitado el pasado Martes 12 del mes en curso, han iniciado un plan de asistencia humanitaria con la apertura de un Centro de Acopio en la sede de la FCE UPEL Maracay (Frente a parada interna de la universidad) en donde se recibirán las distintas ayudas, para el apoyo humanitaria de los distintos pobladores afectados por el sismo, en la República de Haití. En tal sentido la población UPELISTA, siempre presente con solidaria entrega, ante las calamidades generadas por fenómenos naturales, puede brindar su generoso apoyo haciendo llegar a este Centro de Acopio, los siguientes rubros:
• Agua Potable
• Fórmulas Lácteas infantiles
• Alimentos no Perecederos
• Pañales Desechables
• Bidones Plásticos
• Frazadas
• Colchonetas
Todo lo recibido será enviado a la brevedad a la República de Haití, por intermedio de la Cruz Roja Venezolana, con el fin de colaborar con la Sociedad Nacional de la Cruz Roja de Haití, en las tareas de acción humanitaria, que actualmente se desarrollan en favor de las personas afectadas en ese país hermano.
Demostremos nuestro sentido humano compañeros UPELISTAS y colaboremos en esta noble causa a favor de nuestros hermanos Haitianos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
